法務の本当の大変さは「資料作成」じゃなかった

AIが解決してくれたこと、してくれなかったこと

ChatGPTのおかげで確実に楽になったのは、こんな作業です：

• 契約書のたたき台作成：5分で初稿完成
• 条項の比較検討：複数パターンを瞬時に提示
• 社内説明資料の下書き：構成から文章まで一気に
• 法令調査の初期段階：概要把握が格段に早く

でも、依然として時間がかかるのは：

• 営業部との調整：「なんでこの条項が必要なの？」の説明
• 相手方との交渉：「この条件は受け入れられません」への対応
• 役員への報告：リスクの重要度を理解してもらう説得
• 他部署からの突然の相談：背景事情のヒアリングから始まる長い会話

「資料はできてるのに、なぜ話が進まない？」

典型的なパターンがこれです：

確かに1.5時間短縮されました。でも体感としては「ほとんど変わらない」。

なぜなら、疲れるのは残りの8時間の方だからです。

AIと優秀な部下の決定的な違い

「作業効率」は同じでも、「調整力」が圧倒的に違う

最近、つくづく思うのは「1を聞いて10を知る」タイプの優秀な部下がいかに貴重かということです。

交渉で「矢面に立つ」ことの価値

AIは交渉の場にいてくれません。資料は完璧でも、相手を説得してくれるのは結局、人間だけです。

「空気を読んだ調整」をしてくれる安心感

優秀な部下がいると、こんな調整を自然にやってくれます：

• 経理部は○○を気にする → 先に説明
• △△さんは結論重視 → 要点だけで資料作成
• □□部長は今週機嫌悪い → 来週にタイミング調整

結論：AIは「資料作成アシスタント」、法務の核心は今も人間の仕事

AIで効率化されたのは、実は「楽な部分」だった

• 契約書を書くのは大変だけど、一人でできる
• 法令を調べるのは面倒だけど、時間をかければ解決する

本当に大変なのは：

• 相手に嫌な顔をされながらリスクを説明すること
• 「面倒くさい」と思われながらも譲れない条項を通すこと
• 板挟みになりながら落としどころを見つけること

「優秀な部下」は今も最強の法務ツール

ChatGPTは確かに優秀です。24時間働いて、文句も言わない。

でも、「1を聞いて10を知り、しかも嫌われ役を買って出てくれる」優秀な部下には、まだまだ敵いません。

それでもAIと付き合い続ける理由

とはいえ、AIを手放すつもりはありません。

「そこそこ優秀な24時間営業のアシスタント」として、これからも活用していこうと思います。