「押印後に誤字に気づいた夜」の続編です。前回記事はこちら：
▶ 押印後に誤字に気づいた夜
法務部の”うっかり”をAIが救う？ChatGPTチェックの落とし穴と使いこなし術
🧠 ChatGPTチェックで見落とした実話
早い段階でAIチェックを入れるようになった
ChatGPTが登場してから、契約書作成のドラフト段階でAIに目を通してもらうようになりました。
「この契約書案に問題はありませんか？」と聞けば、AIが文面全体をスキャンして、不自然な箇所を指摘してくれる。もはや誤字脱字の心配もない——そう思っていました。
ある業務委託契約での”見落とし”
ChatGPTにも中間チェックしてもらい、「特に問題は見当たりません」という回答。そのまま社内確認、押印・送付まで完了。
ところが翌日、相手方からの丁寧なメール。
……え？
慌てて確認すると、確かに”甲乙”を取り違えた条文が。委託者が受託者の義務を負う、まさかの逆転でした。
🤖 なぜAIは見抜けなかったのか？
再確認したら、ちゃんと指摘された
同じ契約書を、今度は「甲が委託者、乙が受託者です。この前提で矛盾はありませんか？」と具体的に聞いてみました。
すると今度は、
「第12条で甲（委託者）が乙（受託者）の業務を代行する内容になっており、通常の業務委託契約とは逆の関係になっています」
と、きちんと問題点を指摘してくれました。
見えてきたAIの”クセ”
- 断定調だけど大雑把：「問題なし」と言われても、実は細かく読んでいない。
- 具体的な指示がないと本気を出さない：「甲乙の整合性を見て」と言えばチェックできる。
- 法令知識は”おぼろげ”：「改正民法第◯条～」と間違うことも（最近は改善）。
- こちらが教えると「確かにそうですね」：まるで新人部下にフィードバックするような感覚。
✅ ChatGPTへの依頼、こう変えました
この契約書をチェックして
この契約書について、以下の観点で具体的にチェックしてください：
- 甲乙の権利義務関係の整合性
- 条項間の論理的矛盾
- 法律用語の正確性
- 当事者の立場に応じた適切な義務配分
見つかった問題は具体的に指摘してください。
さらに、AIチェックの後は必ず人の目で最終確認。これが大原則です。
📝 まとめ：AIは「やる気のない有能な部下」
生成AIは、うまく使えば頼れる相棒になります。ただし、丸投げすると”とりあえず処理”で返されてしまう。
法務に求められるスキルは、契約書の読解力だけではなく、AIをマネジメントする力へと進化しているのかもしれません。
📌 本記事の要点まとめ
- AIは誤字脱字には強いが、文脈理解には具体的指示が必須
- 「甲乙逆転」などは、構造的な誤りとしてAIもスルーしがち
- 良いプロンプトが、AIの力を引き出す鍵
- 最終チェックは人間が責任を持って行う
＼ChatGPTユーザー必読！／
『ChatGPT はじめてのプロンプトエンジニアリング』（本郷喜千 著）は、生成AIの指示出しスキル＝プロンプトエンジニアリングをやさしく解説した入門書です。
「AIにどう指示すればうまく動いてくれるのか？」
「仕事を効率化する“言葉の魔法”を身につけたい！」
そんな方にぴったり。初心者でも実践できる豊富なプロンプト例とともに、体験型で学べます。
AI時代の必須スキルを、この一冊から始めてみませんか？
👇Amazonでチェックできます：
『企業法務1年目の教科書 契約書作成・レビューの実務』（幡野直人 著）
契約書レビューの流れ・コメントの書き方など、現場で役立つ基本がこの一冊に。
