はじめに：正直、最初は迷った

ChatGPTが話題になった2年前、そんな疑問を抱きながらも受験を決めたG検定。結果的に合格はしたものの、当時は「資格商法では？」という冷めた目線もありました。

G検定って結局どんな試験？

念のため簡単に説明すると、G検定は120分のオンライン選択式試験で、数学やプログラミングの専門知識は不要。AIの概念理解が中心です。私は公式テキストと過去問アプリで約1ヶ月勉強しました。

AIエンジニア向けの「E資格」や実装系の「AI実装検定」とは違い、ビジネスパーソンがAI活用に必要な基礎教養を身につけるのがG検定の位置づけです。

でも実際に1年半、AI活用を続けてきた今だからこそ言えます。

今回は、非エンジニアの法務部員という立場から、「G検定のここが本当に役立った」という実体験をお伝えします。

理由①：生成AIの「限界」が見えるようになった

実務での変化

契約書のレビューでChatGPTを使う際、以前なら「AIが大丈夫と言ってるから安心」だったのが、今では：

• 「この回答はどの学習データに基づいているんだろう？」
• 「2024年の法改正後の情報は反映されていない可能性が高い」
• 「複雑な解釈が必要な部分は、最終的に人間が判断すべき」

こんな風に、AIとの適切な距離感を保てるようになりました。

理由②：社内でのAI活用ルール策定に自信が持てた

G検定で身についたスキル

• AI倫理・バイアス問題への理解
• データプライバシーとセキュリティの基礎知識
• AI活用における法的・倫理的配慮

実務での応用例

社内の「生成AI利用ガイドライン」策定において、G検定の知識が大活躍：

G検定の基礎知識があったからこそ、「なんとなく危ないから禁止」ではなく、「技術的にこういうリスクがあるから、こう対策しよう」という建設的なルール作りができました。

理由③：AIツールの使い分けができるようになった

実務での具体例

G検定で「AIにも得意・不得意がある」ことを学んだおかげで、適材適所の使い分けができるようになりました。

実際のところ、受験する価値はある？

正直なメリット・デメリット

まとめ：「AI時代の基礎教養」として

G検定は、プログラミングスキルを身につけるための資格ではありません。

でも、AI時代に必要な「素養」を効率的に身につけるためのカリキュラムとしては、非常によくできていると思います。

特に法務のような職種では：

• AIに何ができて、何ができないのか
• どこまでAIに任せて、どこから人間が関与すべきか
• AIを活用する際のリスクとその対策

こういった判断を、「なんとなく」ではなく「根拠をもって」行えるようになることの価値は計り知れません。

もしAI活用に関して「基礎から体系的に学びたい」と思っているなら、G検定はその第一歩として悪くない選択だと思います。

次のステップとして

この記事を読んで「G検定、受けてみようかな」と思った方へ。まずは公式サイトで試験日程をチェックしてみてください。年3回実施されており、次回の申込期間も確認できます。

実務でのAI活用経験があれば、きっと学習内容が「腑に落ちる」はずです。