【基本編】多段階プロンプト設計の核心理論
～法務×AI時代の思考補助システムとしての新アプローチ～
はじめに：毎回違う回答に悩まされていませんか？
多くの法務担当者が、AIツールの回答の一貫性不足に課題を感じているのが現実です。
実際に、同じ販売契約書を複数回AIでレビューしたところ、リスク評価が「中」「高」「軽微」とまったく異なる結果となったケースが報告されています。この問題の根本原因は、従来の一問一答型プロンプトでは、法務特有の多層的思考プロセスを適切に再現できないことにあります。
Chain-of-Thought（CoT）とは
Chain-of-Thought（以下、CoT）プロンプティングは、AIが問題を解く際に中間的な推論ステップを明示的に示すことで、複雑な推論能力を向上させる手法です。
法務業務で特に顕著な3つの効果
従来のバラつきがちな分析から、M&A案件のような複雑な問題も段階的に分解して処理することで、ヒューマンエラーが大幅に減少。特に新人法務担当者でも、経験者レベルの分析構造を再現できるようになります。
各段階で明確な目標設定により、無駄な分析や検討の手戻りが削減されます。一度に全てを処理しようとして混乱することなく、段階的に進められるため、結果的に分析時間が短縮されます。
思考プロセスが可視化されるため、チーム内でのノウハウ共有や新人教育が容易になります。「なぜその判断に至ったか」が明確になることで、組織全体の法務レベル向上につながります。
具体例で理解する効果の違い
簡単な秘密保持契約のレビューを例に見てみましょう：
❌ 従来の単発プロンプト
✅ 多段階プロンプト
この手法により、分析の一貫性と品質が大幅に向上することが確認されています。
4つの基本構成要素：統合事例で理解する
以下の実例を通じて、4段階のプロセスを確認してみましょう：
目的: 問題の性質と範囲を明確化
プロンプト例: 「以下のシステム開発委託契約について段階的に分析します。まず、この契約で想定されている開発規模・期間・納期を整理し、分析すべき重点領域を特定してください」
目的: 分析に必要な法的・事実的背景を構築
プロンプト例: 「前段階で特定した重点領域を踏まえ、以下の観点で背景を整理してください：1) 請負契約の法的要件、2) IT業界における標準的な責任範囲、3) 知的財産権の取扱い慣行」
目的: 具体的な分析課題を明示
プロンプト例: 「上記の文脈を踏まえ、当社（発注者）にとってのリスクを以下4観点で評価してください：1) 仕様変更時の追加費用、2) 納期遅延の責任範囲、3) バグ修正の責任分界、4) 知的財産権の帰属」
目的: 実務で活用しやすい形式で結果を整理
プロンプト例: 「分析結果を以下の形式でまとめてください：■総合リスク評価（高・中・低）■主要リスク3点 ■推奨修正案（優先順位付き）■IT専門弁護士相談の要否と理由」
実践における設計原則
MECE原則の実践的適用
各段階は相互に重複せず、全体として漏れがないよう設計することが重要です。
実務的なMECE設計のコツ：
- チェックリスト活用: 各段階で「何を分析したか」を項目化してリスト管理
コピー可能テンプレート：
- ステップ間検証: 前段階の出力を次段階で必ず参照することで連続性を確保
- 複数視点導入: 「当社視点」「相手方視点」「第三者視点」で重複チェック
例：事実整理（当事者・期間・対価の確認）→論点抽出（責任・保証・解除条件の分析）→リスク評価（各論点の影響度・発生可能性の評価）
段階間の依存関係を明示
後段のプロンプトでは、前段の出力を必ず参照する設計にします。
実用例: 「第1段階で整理した契約当事者の関係性と第2段階で抽出した責任範囲の論点を踏まえ、リスクの優先順位を判断してください」
業務レベル別の応用パターン
適用場面: 定型契約のレビュー 実用例: 販売代理店契約の基本チェック 効果: 見落とし防止、品質標準化
適用場面: 国際契約、新規事業スキーム 実用例: 海外子会社設立時の現地法人間契約分析 効果: 複雑な論点整理、相互影響分析
適用場面: M&A、大型プロジェクト、危機管理 実用例: 企業買収時のデューデリジェンス統合分析 効果: 包括的分析、戦略的意思決定支援
まとめと実践アクション
CoT設計法は、AI時代の法務業務における新しいスタンダードとして急速に普及しています。思考プロセスの可視化により品質が劇的向上し、属人化からの脱却と業務標準化を実現します。
今週から実践できる3つのアクション
手元の簡単な契約書を使って2段階プロンプトを試してみましょう。まずは「条項整理→リスク特定」の基本パターンから始めることをお勧めします。
効果的だったプロンプトチェーンを社内テンプレートに登録し、チーム内で共有しましょう。一度作成したテンプレートは、類似案件で繰り返し活用できます。
週1回、プロンプトの精度を検証し改善点を記録しましょう。どの段階で見落としが発生したか、どの表現がより良い結果を生んだかを蓄積することで、継続的に品質が向上します。
次のステップ：実践支援ツール
この記事の内容を実際に試してみて、効果を実感したら、より高度な業務別テンプレートの作成や、チーム内での運用ルール策定に進むことをお勧めします。
『はじめての生成AI ChatGPT「超」活用術』（安達恵利子 著）は、ChatGPTの基礎から実務応用までを網羅した初心者向け実践書です。
「そもそもChatGPTってどう使えばいいの？」
「どんなことができるのか、事例を交えて知りたい」
そんな方にぴったり。
・入力の基本
・正しい指示の出し方（プロンプト）
・メール・議事録・資料作成の効率化
など、仕事で今すぐ使えるノウハウが満載です。
初心者でも迷わず活用できる「3部構成」で、文系・非エンジニアでも安心！
👇Amazonで詳細をチェック
[…] 業務に集中できるようになる 【基本編】多段階プロンプト設計の核心理論 … […]
[…] 【基本編】多段階プロンプト設計の核心理論 … […]