"> " > <title>【コピペ可】ChatGPTで法務報告書を2時間→30分に短縮する実践プロンプト集|Legal GPT
ChatGPT活用例

【コピペ可】ChatGPTで法務報告書を”2時間→30分”に短縮する実践術

【コピペ可】ChatGPTで法務報告書を”2時間→30分”に短縮する実践術

【コピペ可】ChatGPTで法務報告書を”2時間→30分”に短縮する実践術

法務報告書の作成に日々追われている方、特に四半期・年度末の”まとめ作業”が大変な企業法務・経営法務の皆さんに向けて、実際に使えるプロンプトセットと具体的な時短ノウハウをご紹介します。

結論:まずは”渡す情報”を整えることが時短の第一歩

「また報告書作成で残業確定か…」そんな悩みを、ステップ分割型プロンプトで解決していきましょう。

プロンプトが優れていても、「何を渡すか」が不明確では精度は上がりません。ChatGPTは”優秀な副操縦士”です。地図(契約条文)と行き先(論点)をしっかり伝えて、最短ルートを提案してもらいましょう。

第0章:ChatGPTに渡すべき”元情報”とは?

ChatGPTに法務報告書を作成してもらうには、事前に「判断の材料」となる情報を渡す必要があります。

生成AIは便利ですが、「空の状態」では何も判断できません。人間のように「背景から汲み取る」ことはできないため、以下のような情報を明示的に入力することが重要です。

✅ 必須入力3点セット

  • 契約書の中身(全文 or 該当条項)
    特に検討対象の条文は、正確にコピペ or 抜粋が必要
  • 論点・検討内容
    例:「損害賠償上限の妥当性」「個人情報の第三者提供可否」
  • 誰に向けた報告書か?
    例:「取締役会での承認取得が目的」「法務部内の草案レビュー用」

🔐 ChatGPTに入力する前のチェックポイント

項目 チェック内容 OK/NG
契約金額・社名など 実名のまま入力していないか ❌ NG 「A商事 → A社」「500万円 → 数百万円」
秘密保持条項 そのまま全文コピーしてよいか ⚠️ 条文のみなら可 仮名化 or 抜粋推奨
対象条文の選定 関連する法令条文を提示しているか ✅ OK 「民法420条」「下請法11条」など

📝 安全な入力方法(3段階)

方法 用途 入力例
① ファイル添付型 ChatGPT Proでの正式レビュー Wordファイルを直接添付(社名などは加工)
② 条文抜粋型 通常業務での論点整理 「第9条(損害賠償)」のみコピペ
③ 要約・抽象化型 セキュリティ配慮が必要な場合 「業務委託契約における賠償上限(50%)」

第1章:実体験レポート|法務報告書作成の劇的変化

Before(従来の方法)
  • 構成検討:30分(何から書けばいいか悩む時間)
  • 下書き作成:90分(各章を一から文章化)
  • 法令確認・精査:20分(条文番号や最新情報の確認)
  • 全体調整:15分(文体統一・論理チェック)
  • 合計:155分(約2.5時間)
After(ChatGPT + ステップ分割型プロンプト活用)
  • 構成案作成:5分(プロンプトで一瞬)
  • 各章詳細化:15分(段階的に指示)
  • 法令確認:5分(条文引用の精度確認)
  • 最終調整:5分(表現の微調整)
  • 合計:30分(約80%の時間削減!)

実感した効果

「何を書くか悩む時間」と「文章を組み立てる時間」が圧倒的に短縮されました。特に:

  • 💡構成に迷わない:テンプレート化により標準的な流れが確立
  • 🔍論点の抜け漏れ防止:AIが網羅的に整理してくれる
  • 📝表現の統一:客観的で読みやすい文章に自動調整

第2章:ChatGPTを使う前に知っておくべき3原則

重要:ChatGPTの位置づけを正しく理解する

ChatGPTは「草案作成補助」です。法的判断はできません。

AI活用の3つの鉄則

1. 最終判断は必ず人間が行う(弁護士法第72条遵守)

適法性の判断、リスク評価、対応方針の決定は法務担当者の責任

2. 機密情報は絶対に入力しない(営業秘密・個人情報保護)

具体的な社名、金額、個人情報は仮名化・抽象化して入力

3. 出力内容は必ず事実確認する(条文・判例の最新性チェック)

引用された法令、条文番号、解釈の妥当性を公式資料で確認

禁止事項と適切な活用例

禁止例(NG) 適切例(OK) 理由
「この契約条項は適法ですか?」 「この契約条項の論点を整理してください」 法的判断 vs 分析補助
「A社との契約金額500万円」 「X社との契約金額数百万円規模」 機密情報保護
「最終的な承認判断をお願いします」 「承認判断に必要な検討要素を教えてください」 意思決定 vs 情報整理

第3章:【コピペ可】契約書レビュー報告書のプロンプトセット

実務で即使える、5段階のステップ分割型プロンプトをご紹介します。

🔹 ステップ1:構成案の作成

以下の情報をもとに、契約書レビュー報告書の構成案を作成してください。各章に含めるべき項目も箇条書きで教えてください。 【件名】新規業務委託契約に関する法的検討 【検討事項】契約条項の適法性、リスクの有無、修正案の提示 【関連法令】民法、下請法、個人情報保護法 【報告先】取締役会 【対象期間】2025年4月〜6月 【主な論点】個人情報取扱い条項、損害賠償上限、再委託制限条項の適否

期待される出力例:

【構成案】 1. 概要(契約の基本情報・検討期間) 2. 主な検討事項(3つの論点別整理) 3. 法的根拠(各論点の該当条文) 4. リスク評価(高・中・低の3段階) 5. 結論と推奨事項(承認可否・修正提案) 6. 添付資料(修正版条項案など)

🔹 ステップ2:各章ごとの詳細作成

以下の構成案に基づき、「第2章 法的検討」の章を具体的に作成してください。関連法令の条文番号も記載し、法的な裏付けがわかるようにしてください。 【主な論点】 – 個人情報取扱い条項の適法性(個人情報保護法23条) – 損害賠償上限の妥当性(民法415条、420条) – 再委託に関する制限(下請法2条、11条) 取締役会向けの文体で、簡潔かつ客観的にまとめてください。

🔹 ステップ3:全体ドラフトの統合

以下の情報をもとに、契約書レビュー報告書の全文(ドラフト)をMarkdown形式で作成してください。取締役会提出用の体裁とし、過度に専門的になりすぎず、読みやすい文体にしてください。 【件名】新規業務委託契約に関する法的検討 【検討事項】契約条項の適法性、リスクの有無、修正案の提示 【関連法令】民法、下請法、個人情報保護法 【報告先】取締役会 【対象期間】2025年4月〜6月 【主な論点】個人情報取扱い条項、損害賠償上限、再委託制限条項の適否 構成は以下に従ってください: 1. 概要 2. 主な検討事項 3. 法的根拠 4. 結論と推奨事項 5. 添付資料(省略可)

🔹 ステップ4:リスク観点の追加確認

この契約書レビュー報告書に追加すべき法的リスクや盲点があれば、教えてください。特に見落とされがちな下記の点に注意して、アドバイスをください: – 知的財産権の帰属 – 秘密保持義務の明確化 – 契約終了時のデータ返却・削除

🔹 ステップ5(任意):英語版報告書の作成

以下の契約書レビュー報告書ドラフトを英訳してください。取締役会または海外親会社向けに、ビジネスレベルの英語で、かつ法的な正確性を保ってください。日本特有の表現は必要に応じて意訳してください。 [ここに日本語の報告書全文をコピペ]

📌 補足Tips(プロンプト使用上の注意)

ポイント 内容
❶ 逐次プロンプト 一気に全文ではなく、構成→章ごとの順で使う方が精度が高い
❷ 人間によるレビュー 出力はあくまで「たたき台」。最終判断は自分(または弁護士)で
❸ 繰り返し洗練 1回目の出力が完璧でなくても、「もう少し簡潔に」「結論を強調して」など指示を加えればどんどん改善

第4章:報告書タイプ別プロンプトテンプレート

4-1. 四半期コンプライアンス報告書

使用シーン: 取締役会での定期報告、監査役への状況報告
以下のデータをもとに、四半期コンプライアンス報告書を作成してください。 【実績データ】 ・法務相談対応:〇件(前四半期比) ・外部弁護士費用:〇万円 ・コンプライアンス研修実施率:〇% ・重要インシデント:〇件 【重点事項】 ・新規法改正への対応状況 ・リスク予防の取組み成果 ・次四半期の課題 【構成】 1. エグゼクティブサマリー(結論を最初に) 2. 定量実績(KPI達成状況) 3. 重要取組事項 4. リスク分析 5. 次四半期重点目標 取締役会で5分で説明できる構成にしてください。

4-2. 緊急事案対応報告書

使用シーン: 法的トラブル発生時の緊急報告、重大クレーム対応
【緊急事案対応報告書作成】 【事案概要】 ・発生日時:〇月〇日 ・事案内容:[具体的内容を抽象化して記載] ・関係部門:〇〇部 ・影響範囲:[軽微/中程度/重大] 【緊急度評価】 ・法的リスク:[高/中/低] ・事業影響:[高/中/低] ・対外発表要否:[要/不要] 【求める報告書】 1. 緊急度評価(一目でわかる形式) 2. 事実関係整理 3. 法的論点分析 4. 既実施対応 5. 今後の対応方針(短期・中長期) 6. 経営陣への提案事項 経営判断に資する内容で、A4用紙2枚以内にまとめてください。

4-3. 法改正インパクト分析報告書

使用シーン: 新法施行時の影響評価、社内体制変更の提案
【法改正インパクト分析依頼】 【改正法概要】 ・法律名:[法律名] ・施行日:〇年〇月〇日 ・改正ポイント:[主要変更点3つ] 【分析フレーム】 1. 改正の背景(30秒で説明できるレベル) 2. 当社への直接影響(業務変更要否) 3. 対応期限・必要アクション 4. 対応コスト概算 5. 違反時ペナルティ 6. 業界他社動向 【想定読者】事業部門責任者 【文体】専門用語を避け、「いつまでに何をすべきか」を明確に 実行可能な対応策まで含めて提案してください。

第5章:プロンプト精度を上げる5つのコツ

5-1. 段階的指示で精度UP

❌ 悪い例

「法務報告書を作って」

✅ 良い例

「まず構成案→各章詳細→全体統合の順で段階的に作成」

5-2. 想定読者を明示

❌ 悪い例

「報告書を作成してください」

✅ 良い例

「法務知識のない取締役会メンバーにも理解できるよう、専門用語に注釈付きで」

5-3. アウトプット形式を具体指定

❌ 悪い例

「見やすくまとめて」

✅ 良い例

「A4用紙2枚、各章2-3段落、重要ポイントは太字強調で」

5-4. 業務文脈を追加

❌ 悪い例

「契約書をレビューして」

✅ 良い例

「取締役会承認を得るための契約書レビュー報告書として」

5-5. 継続改善型アプローチ

初回プロンプト → 出力確認 → 「もう少し簡潔に」「結論を強調して」などの追加指示

🔒 機密情報保護のための詳細ガイドライン

入力OK/NG一覧表

レベル 情報の種類 具体例 ChatGPT利用 仮名化例
Level 1 一般的定型情報 契約期間、準拠法、一般条項 ✅ そのまま入力可 加工不要
Level 2 業務概要 「システム開発業務」「マーケティング支援」 ⚠️ 抽象化して利用 「ITサービス業務」「販促支援業務」
Level 3 金額・数量・期間 「月額500万円」「契約期間3年」 ❌ 要仮名化 「月額数百万円規模」「複数年契約」
Level 4 固有名詞・機密事項 「A商事株式会社」「特許技術X-123」 ❌ 絶対NG 「X社(製造業・従業員1000名規模)」「技術仕様(詳細は社内限定)」

安全な活用フロー

契約書原本 → 機密度判定 → 仮名化処理 → AI入力 → 出力検証 → 最終確認・承認

第6章:よくある質問と実務対応

Q1: AIが古い法令を引用してしまう場合は?

A: 「2024年〇月改正後の最新法令で」と時期を指定し、必ず公式資料(e-Gov法令検索等)で確認する。ChatGPTの知識には時期的制約があります。

Q2: 専門用語が多すぎて経営陣に伝わらない

A: 「中学生でも理解できるレベルで」「具体例を交えて」「重要用語には注釈を付けて」の指示を追加する。

Q3: 社内フォーマットに合わせたい

A: 「当社標準の報告書形式に合わせて」と既存テンプレートの特徴(章立て、文体、分量など)を説明する。

Q4: AIの回答に自信が持てない場合は?

A: 「この分析に抜け漏れや間違いがあれば指摘してください」と追加確認を依頼し、複数の視点でクロスチェックする。

Q5: チームでプロンプトを共有したい

A: 効果的なプロンプトを社内Wikiやマニュアルに蓄積し、定期的にアップデートする体制を構築する。

📈 実際の工数削減効果(定量データ)

工程別時短効果

工程 従来方法 ChatGPT活用 削減効果
構成検討 30分 5分 -25分
下書き作成 90分 15分 -75分
法令確認 20分 5分 -15分
文章調整 15分 5分 -10分
合計 155分 30分 -125分(81%削減)

年間効果試算(月10本の報告書作成想定)

250 時間の削減/年間
120万円 残業代換算削減/年間
81% 作業時間削減率

品質効果: 見落とし防止、表現統一による読みやすさ向上

第7章:まとめ|ChatGPTは法務の”副操縦士”

AI時代の法務担当者として

ChatGPTを「優秀な法務アシスタント」として活用することで、法務報告書作成の時間を80%削減しながら、以下の価値を創出できます:

直接的効果

  • 劇的時短: 2.5時間→30分の実績
  • 📈品質向上: 見落とし防止、表現統一、論理構造の明確化
  • 📊標準化促進: チーム全体のレベル底上げ

戦略的効果

  • 🎯付加価値業務への集中: 戦略立案、予防法務、リスク分析への時間創出
  • 🚀即応性向上: 緊急事案への迅速対応体制の構築
  • 💡組織貢献度UP: 法務部門の価値可視化とステークホルダーへの訴求力向上

次のステップ:段階的なAI活用拡大

レベル1:個人活用(今すぐ開始)

  • コピペプロンプトで個人の作業効率化
  • 基本的な報告書テンプレートの習得

レベル2:チーム活用(1-3ヶ月後)

  • 効果的なプロンプトの社内共有
  • レビュー基準の統一化
  • 品質管理体制の構築

レベル3:組織活用(半年後目標)

  • 社内AI活用ガイドラインの整備
  • 法務ナレッジベースとの連携
  • 継続的な改善サイクルの確立

重要な原則(再確認)

ChatGPTは強力なツールですが、最終的な法的判断と責任は必ず人間が担う。

この原則を守りながら、効率的で質の高い法務業務を実現していきましょう。AIは法務担当者を置き換えるものではなく、より戦略的で価値の高い業務に集中できる環境を作るパートナーなのです。


【保存版】目的別プロンプト一覧

⚡ 緊急時対応プロンプト

【緊急】以下の法的検討について、30分で完成させたい報告書の草案を作成してください: [案件概要] 優先順位:①結論の明確化 ②法的根拠の整理 ③リスクの定量化 取締役会で5分で説明できる構成でお願いします。

🎯 高品質プロンプト

以下の法務報告書について、外部法律事務所レベルの品質で作成してください: [詳細要件] ・各論点に該当条文を引用 ・リスクレベルを3段階評価 ・対応策を期限付きで提案 ・経営影響度を金額ベースで試算

🔄 継続改善プロンプト

前回の報告書を参考に、今回の案件で内容を更新してください: [前回報告書のコピペ] [今回の変更点] 構成とトーンを維持しつつ、新しい情報で更新をお願いします。

免責事項
この記事は情報提供を目的としており、法的助言を提供するものではありません。実際の法務業務においては、必ず適格な法務担当者による確認と最終判断を行ってください。

【テンプレ付き】法務の四半期・年度末報告書をChatGPTでラクに作成する方法 ...

契約書レビュー、社内説明資料、法律相談の下調べ――
生成AIを使えば、法務のルーチン業務はもっと速く、もっと正確にこなせます。
でも実際には、「どう聞けば意図通りに答えてくれるのか」でつまずきがちです。

そんな悩みに応えてくれるのがこの一冊、
『Claude流 法務アシスタント向けプロンプト集 逆引き大全【前編】』。

法務・事務・アシスタント業務に特化した質問例520パターンを収録。
「契約書レビューの視点整理」「リスク抽出のための聞き方」「社内説明用の要約依頼」など、
現場でそのままコピペして使えるプロンプトが整理されています。

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です