法務部員のつぶやき

会社法実務ガイド:取締役会・総会の落とし穴と議事録テンプレ集

取締役会・株主総会の議事録実務ガイド|電子署名・みなし決議・テンプレ付き【2026年更新】

2026年3月更新

取締役会・株主総会の議事録実務ガイド|電子署名・みなし決議・テンプレ付き

取締役会議事録・株主総会議事録は、作成して終わりではありません。電子署名の選定、みなし決議の記載要件、オンライン開催時の議事運営、異議留保の残し方、備置期間の管理まで、実務上の事故ポイントは多岐にわたります。

本記事では、会社法の現行ルールを前提に、議事録実務で見落としやすい論点を「作成時」「開催時」「保存・開示時」の3フェーズで整理し、そのまま使いやすいテンプレート4種とチェックリストを示します。あわせて、法制審議会で審議中の会社法制見直しの検討動向にも触れます。

最終更新:2026年3月|執筆:Legal GPT 編集部

補足: 法務部や総務部の作業は、 この無料ツールを使うと便利に処理できます (一次整理・マスキング・論点整理など)

議事録実務で押さえるべき論点マップ

議事録の実務上の論点は、大きく作成時・開催時・保存開示時の3フェーズに分類できます。以下の図は、各フェーズと本記事で扱う論点の対応関係を示したものです。

作成時の論点 電子署名の要件整理 異議留保の記載 みなし決議の記載事項 施行規則225条 会社法369条5項 施行規則101条4項 開催時の論点 オンライン同時性要件 通信障害時の対応 3か月報告義務 会社法363条2項 会社法372条2項 保存・開示の論点 備置期間の起算日管理 関連資料の紐付け 過料制裁リスク 会社法371条1項 会社法976条 + テンプレート4種 + チェックリスト + 改正検討動向

第1部:議事録作成時の論点

電子署名の要件整理 ── 会社法上の有効性と商業登記は分けて考える

取締役会議事録を電磁的記録として作成した場合、出席した取締役および監査役は、会社法施行規則225条に基づく電子署名を付すことで、署名または記名押印に代えることができます(会社法369条4項)。

同条は、電子署名について以下の2要件を定めています。

要件内容
本人性当該情報が当該措置を行った者の作成に係ることを示すこと
非改変性当該情報について改変が行われていないかどうかを確認できること

したがって、クラウド型電子署名サービス(いわゆる立会人型)であっても、上記の要件を満たす限り、取締役会議事録の電子署名として利用可能です。2020年の法務省・経産省・総務省連名の見解も、立会人型サービスが一定の条件下で電子署名法2条1項の「電子署名」に該当し得ることを示しています。

注意:通常の会社法上の有効性の問題と、商業登記オンライン申請で利用可能な電子証明書・電子署名の問題は区別して確認する必要があります。登記申請に用いる議事録(代表取締役選定など)では、商業登記規則で定める法務大臣指定の電子証明書が必要になる場合があります。事前に管轄法務局への確認を推奨します。

実務上の整理

利用場面法的根拠要件
通常の取締役会議事録会社法施行規則225条本人性・非改変性を満たす電子署名
登記申請用議事録商業登記規則法務大臣指定の電子証明書等を追加で満たすことが必要な場合あり
定款に押印規定がある場合定款自治定款変更(特別決議)の検討が必要

異議留保の記載と責任推定 ── 会社法369条5項

取締役会の決議に参加した取締役であって、議事録に異議をとどめないものは、その決議に賛成したものと推定されます(会社法369条5項)。この推定規定は、取締役の対会社責任(423条1項)追及に直結するため、法務担当者にとって極めて重要です。

法定の義務と実務上の推奨事項

区分内容
法定(369条5項)異議をとどめない取締役は賛成したものと推定される
実務上の推奨反対意見がある場合は、①「○○取締役より異議留保」と明記、②異議の理由を簡潔に記録、③賛成者・反対者・棄権者を明確に区別して記載

記載例:

「○○取締役より、『△△のリスクが十分に検討されていない』との理由により異議を留保する旨の発言があり、議長はこれを議事録に記録した。」

みなし決議の議事録記載事項 ── 370条と319条の違い

取締役会のみなし決議(会社法370条)と株主総会のみなし決議(会社法319条1項)は、いずれも実際の会議を開催せずに決議があったものとみなす制度ですが、要件・記載事項には重要な相違があります。

取締役会(370条)株主総会(319条1項)
定款の定め必要不要
同意の主体議決に加わることができる取締役全員議決権を行使できる株主全員
監査役の異議監査役設置会社では、監査役の異議がないことも要件
議事録記載事項
(施行規則)
①みなされた事項の内容
②提案した取締役の氏名
③みなされた日
④議事録作成に係る職務を行った取締役の氏名
(施行規則101条4項1号)
①みなされた事項の内容
②提案した者の氏名
③みなされた日
④議事録作成に係る職務を行った取締役の氏名
(施行規則72条4項1号)
備置期間取締役会の日から10年(371条1項)
同意書も同様に備置
株主総会の日から10年(本店)・5年(支店)
(318条2項・3項)
同意書も同様に備置(319条2項)
よくある誤り:取締役会みなし決議の議事録に「同意株式数」を記載するケースが見られますが、370条の要件は「取締役全員の同意」であり、株式数は無関係です。株式数の記載は319条(株主総会みなし決議)側の発想であり、取締役会テンプレートへの混入は実質的な誤記となります。
署名について:みなし決議は実際の取締役会の開催を伴わないため、「出席者」は存在しません。したがって、通常の取締役会議事録のように出席取締役全員の署名を求める形式ではなく、議事録の作成に係る職務を行った取締役が記名押印(または電子署名)する形式が実務上自然です。なお、登記申請に使用する場合は、別途添付書類として各取締役の同意書が必要になります。

会社法関連の法務AI活用に

議事録作成、契約レビュー、法改正対応など、企業法務の日常業務で使えるAIプロンプトを100本以上収録。議事録の記載事項チェックにもそのまま活用できます。

法務AIプロンプト集100選を見る → 商品一覧

第2部:開催時の論点

オンライン取締役会の同時性・本人確認・通信障害対応

取締役会をオンラインで開催すること自体は、現行法上禁止されていません。ただし、取締役会の議事が適法に成立するためには、出席者が互いに即座に意見を交換できる環境(同時性・双方向性)が確保されている必要があります。

法定の要件と実務上確認すべき事項

区分内容
法定の要件音声・映像の双方向リアルタイム通信により、一堂に会するのと同等の環境を確保
実務上の確認事項
(規程化推奨)
①出席者の接続方法(使用システム・本人確認方法)を議事録に記載
②通信障害発生時の一時中断・再開の手順を規程化
③退席・再参加の記録と議決参加の可否判断基準
④バックアップ接続手段(電話会議等)の事前準備

議事録には、オンライン参加者の氏名だけでなく、参加場所(「○市から参加」など)および接続方法(「Zoom」「Teams」等)を記載しておくことが望ましいです。これにより、同時性の要件を事後的に確認しやすくなります。なお、開催場所の欄については、「議長(代表取締役)の所在する当社本店○階会議室(出席者の一部がオンラインで参加し、一堂に会するのと同等の環境を確保した)」のように記載する実務例も広がっています。

改正検討動向との関係:法制審議会の部会では、通信障害が生じた場合の株主総会決議取消訴訟の特則(故意または重過失による通信障害に限り取消事由とする等)が検討されています。取締役会についても今後の議論の方向性を注視する必要があります。(→ 第6部で詳述

3か月報告義務 ── 法定義務とガバナンス高度化を分けて考える

業務執行取締役は、少なくとも3か月に1回以上、自己の職務の執行の状況を取締役会に報告しなければなりません(会社法363条2項)。この報告は、書面報告による報告の省略が認められていません(会社法372条2項)。すなわち、実際に取締役会を開催して報告を行う必要があります。

法定義務と運用上の推奨事項

区分内容
法定義務
(363条2項・372条2項)
3か月に1回以上の報告。省略不可(実際の取締役会が必要)。
監督機能を高める
運用上の推奨事項
KPI達成状況、リスク管理状況等の定量データを含む報告資料を整備し、社外取締役が監督機能を果たせるレベルに整備する。

第3部:保存・開示の論点

備置期間の起算日管理と関連資料の紐付け

取締役会設置会社では、取締役会の日から10年間、取締役会議事録を本店に備え置かなければなりません(会社法371条1項)。起算日は「取締役会の日」=開催日です。

実務上、より問題になりやすいのは、開催日基準での保存満了管理と、別紙・添付資料・同意書等の関連資料の紐付け漏れです。議事録本体だけが残り、決議の前提となった資料や同意書が散逸していると、後日の閲覧請求等に対応できなくなるリスクがあります。

デジタル保管の法的留意点

電磁的記録で議事録を作成・保管する場合でも、本店備置義務の内容は変わりません。長期保存では、署名アルゴリズムや電子証明書の有効期間、タイムスタンプの更新運用、検証環境の維持が課題となるため、保存期間全体を見据えた検証可能性の確保が重要です。

過料制裁リスク ── 会社法976条

議事録の作成義務違反、虚偽記載、備置義務違反、閲覧拒否等の場合、取締役等は100万円以下の過料に処せられる可能性があります(会社法976条)。「滅多にない」と軽視されがちですが、裁判所の職権で過料事件が開始される仕組みであり、登記懈怠と同様にリスクは常にあります。

議事録作成の社内チェック体制構築、定期的な議事録監査の実施、取締役・監査役への継続的な啓発が実務上の基本的対応となります。

第4部:議事録テンプレート集(全4種)

以下のテンプレートは、会社法および施行規則の法定記載事項を踏まえた記載例です。実際の使用にあたっては、各社の定款、社内規程、および個別の事情に応じた修正が必要です。

※「議事録事務担当者」「署名方式」「電子署名サービス名」等は必ず差し替えてください。登記申請に使用する場合は、別途管轄法務局にご確認ください。

テンプレート1:取締役会議事録(開催型・書面作成版)

株式会社○○○○
第○回取締役会議事録

1. 開催日時:令和○年○月○日(○曜日)午後○時○分〜午後○時○分
2. 開催場所:当社本店○階会議室
   (オンライン参加者:○○取締役[○市から参加、接続方法:Zoom])
3. 出席者:
   取締役: ○名中○名出席
        ○○○○(議長)、○○○○、○○○○
   監査役: ○名中○名出席
        ○○○○
4. 議事の経過及び結果:
   議長より定足数の充足を確認し、本取締役会が適法に成立した旨を宣言して開会した。

   第1号議案 ○○○○の件
   議長より、別紙資料に基づき○○について説明がなされた。
   質疑応答の後、採決の結果、出席取締役の全員一致により原案どおり可決された。

   【決議事項】
   ○○○○について、別紙のとおり承認する。

5. 議事録作成に係る職務を行った取締役:○○○○

以上のとおり、この議事録が正確であることを証するため、出席した
取締役及び監査役は次に署名(記名押印)する。

令和○年○月○日

取締役(議長)○○○○ ㊞
取締役    ○○○○ ㊞
監査役    ○○○○ ㊞

テンプレート2:取締役会議事録(開催型・電磁的記録版)

株式会社○○○○
第○回取締役会議事録

(注)本議事録は電磁的記録により作成された。出席した取締役及び
監査役は、会社法施行規則第225条に基づく電子署名を付した。
 電子署名方式:○○社提供クラウド型署名サービス
 タイムスタンプ:○○認定タイムスタンプ局

1. 開催日時:令和○年○月○日(○曜日)午後○時○分〜午後○時○分
2. 開催場所:当社本店○階会議室
   (オンライン参加者:○○取締役[○市から参加、接続方法:Teams])
3. 出席者:
   取締役: ○名中○名出席
        ○○○○(議長)、○○○○、○○○○
   監査役: ○名中○名出席
        ○○○○
4. 議事の経過及び結果:
   議長より定足数の充足を確認し、本取締役会が適法に成立した旨を宣言して開会した。

   第1号議案 ○○○○の件
   議長より、別紙資料に基づき○○について説明がなされた。
   質疑応答の後、採決の結果、出席取締役の全員一致により原案どおり可決された。

   【決議事項】
   ○○○○について、別紙のとおり承認する。

5. 議事録作成に係る職務を行った取締役:○○○○
6. 議事録事務担当者:総務部 ○○○○

出席した取締役及び監査役は、法令に従い電子署名を付した。

(備考)本議事録を商業登記手続に使用する場合は、商業登記規則で
定める法務大臣指定の電子証明書等の要件を満たす必要があります。

テンプレート3:取締役会議事録(会社法370条のみなし決議)

株式会社○○○○
取締役会議事録(みなし決議)

会社法第370条及び当社定款第○条の規定に基づき、以下のとおり
取締役会の決議があったものとみなされたので、議事録を作成する。

1. 取締役会の決議があったものとみなされた事項の内容:
   第1号議案 ○○○○の件
   ○○○○について、別紙のとおり承認する。

2. 上記事項の提案をした取締役の氏名:
   代表取締役 ○○○○

3. 取締役会の決議があったものとみなされた日:
   令和○年○月○日
   (同日までに、議決に加わることができる取締役全員から
   書面〔電磁的記録〕による同意の意思表示を得た。)

4. 議事録の作成に係る職務を行った取締役の氏名:
   取締役 ○○○○

上記のとおり、取締役会の決議があったものとみなされた事項を
明確にするため、本議事録を作成し、議事録の作成に係る職務を
行った取締役が記名押印する。

令和○年○月○日
株式会社○○○○
取締役 ○○○○ ㊞

(注1)監査役設置会社では、監査役が当該提案について異議を
述べていないことが要件です(会社法370条括弧書)。実務上は、
監査役から「異議がない旨の確認書」をメールまたは書面で受領し、
同意書とともに保管しておくことが一般的です。
(注2)各取締役の同意書(書面または電磁的記録)は、みなされた日
から10年間、本店に備え置く必要があります(会社法371条1項)。
(注3)登記申請に使用する場合は、登記事由・申請方法に応じて、
定款、各取締役の同意書その他の添付書類の要否を確認してください。
事前に管轄法務局へ確認する運用が安全です。

テンプレート4:株主総会議事録(会社法319条のみなし決議)

株式会社○○○○
第○期定時株主総会議事録(みなし決議)

会社法第319条第1項の規定に基づき、以下のとおり株主総会の
決議があったものとみなされたので、議事録を作成する。

1. 決議があったものとみなされた事項の内容:
   第1号議案 第○期計算書類承認の件
   第2号議案 剰余金処分の件
   第3号議案 取締役○名選任の件

2. 上記事項を提案した者の氏名:
   代表取締役 ○○○○

3. 決議があったものとみなされた日:
   令和○年○月○日

4. 議決権を行使できる株主の総数:○名
   総株主の議決権の数:○個

5. 同意の状況:
   上記株主全員(総株主の議決権の100%)から書面による
   同意を得た。
   第1号議案:同意(同意議決権数:○個/総議決権数:○個)
   第2号議案:同意(同意議決権数:○個/総議決権数:○個)
   第3号議案:同意(同意議決権数:○個/総議決権数:○個)

6. 選任された取締役:
   ○○○○(○年○月○日生)
   ○○○○(○年○月○日生)

7. 議事録作成に係る職務を行った取締役:○○○○

以上のとおり決議があったものとみなされたので、本議事録を作成する。

令和○年○月○日
株式会社○○○○
代表取締役 ○○○○ ㊞

(注1)株主全員の同意書は、みなされた日から10年間(本店)
備え置く必要があります(会社法319条2項・318条2項)。
(注2)株主総会のみなし決議は定款の定めなく利用できますが
(319条1項)、取締役会のみなし決議(370条)は定款の定めが
必要である点に注意してください。

議事録テンプレートの運用をAIで効率化

Legal GPTでは、議事録の記載チェック、法定要件の確認、テンプレートのカスタマイズに使えるプロンプトを多数公開しています。契約レビュー、ハラスメント対応、法改正対応など目的別のプロンプト集もあります。

商品一覧を見る →

第5部:実務チェックリスト

作成時チェック

電子署名関連

  • 使用する電子署名サービスが施行規則225条の要件(本人性・非改変性)を満たすか確認
  • 登記申請に使用する可能性がある場合、商業登記規則上の電子証明書要件を別途確認
  • 電子署名方式(サービス名・タイムスタンプ事業者)を議事録に注記
  • 定款に押印規定がある場合の整合性を確認

異議留保関連

  • 反対・異議がある場合、取締役名・理由を明記(369条5項の推定規定に対応)
  • 賛成者・反対者・棄権者を明確に区別して記載

みなし決議・書面決議関連(取締役会)

  • 定款にみなし決議の定めがあることを確認
  • 施行規則101条4項1号の4つの記載事項を網羅
  • 監査役設置会社の場合、監査役の異議がないことを確認・記録
  • 各取締役の同意書を保管(10年間)

みなし決議・書面決議関連(株主総会)

  • 議決権数(分母・分子)を明記
  • 各株主の同意日を個別に記録
  • 同意書の保管期間(本店10年、支店5年)と形式の統一

開催時チェック

オンライン会議関連

  • 同時性・双方向性を確保する接続環境が整備されているか
  • オンライン参加者の参加場所・接続方法を議事録に記載
  • 通信障害時の一時中断・再開手順を規程化
  • バックアップ接続手段(電話会議等)を準備

3か月報告関連

  • 業務執行取締役による3か月に1回以上の報告が実施されているか
  • 書面報告による省略をしていないか(372条2項で省略不可)

保存・開示チェック

  • 開催日基準での10年間保管スケジュールを管理
  • 別紙・添付資料・同意書等の関連資料が議事録と紐付けて保管されているか
  • 電磁的記録の場合、長期保存に向けたタイムスタンプ更新計画を策定
  • 備置方法が閲覧請求に対応可能か(表示方法・検索機能の整備)

第6部:会社法制見直しの検討動向

留意事項:本セクションは法制審議会での審議状況を整理したものであり、改正法の成立・施行を前提とする記述ではありません。審議の進捗により内容が変わる可能性があります。

審議の経緯

2025年2月、法務大臣から法制審議会に対し、会社法制に関する諮問(第127号)がなされました(法制審議会第201回会議資料)。同年4月に「会社法制(株式・株主総会等関係)部会」の第1回会議が開催され、以降ほぼ月1回のペースで審議が進んでいます。2026年2月の第11回会議まで開催されており、2025年6月の規制改革実施計画(閣議決定)では、2026年度内を目途にできるだけ早期に結論を得るとされています。

議事録実務に関連する主な検討事項

テーマ検討されている内容議事録実務への影響
バーチャルオンリー
株主総会
現行法では産業競争力強化法に基づく上場会社の特例のみ。会社法上の一般的な制度として、非上場会社を含む全ての会社への導入の可否・要件が検討されている。定款の定めを要件とする案や、緊急時は定款不要とする案が議論されている。 制度化された場合、株主総会議事録における「場所」記載の扱い、通信環境の記録方法等に変更が生じる可能性がある。
通信障害と
決議取消訴訟の特則
バーチャル株主総会において通信障害が生じた場合の決議取消事由について、故意または重過失による場合に限定する等の特則が検討されている。 通信障害の発生・対応状況の記録の重要性がさらに高まる可能性がある。
実質株主確認制度 企業が実質株主に対して情報提供を求めることができる制度の導入が検討されている。情報提供義務違反に対する過料や議決権停止の制裁案も議論されている。 株主総会議事録における議決権行使の記録方法に影響が生じ得る。
従業員等への
株式無償交付
現行の取締役等に限定された株式無償交付制度の対象を、従業員や子会社役職員に拡大することが検討されている。 取締役会決議事項の追加・変更が生じる可能性がある。

実務上の備え

法改正の成否・時期は現時点では未確定であるため、現行法に基づく実務を確実に整備することが最優先です。そのうえで、今後の制度設計を見据えて以下の検討を進めておくことが望ましいと考えられます。

検討事項具体的なアクション
バーチャル総会への対応可能性社内IT環境・配信基盤の整理、株主総会運営規程の条文案の検討
通信障害対応オンライン開催時の通信障害記録フォーマットの整備
審議状況のモニタリング法務省Webサイトでの部会資料・議事録の定期確認

まとめ

取締役会・株主総会の議事録実務は、法定記載事項の充足だけでなく、電子署名の要件確認、みなし決議と開催型の書式の使い分け、オンライン開催時の記録方法、異議留保の適切な記載、備置期間の管理まで、多くの実務上の留意点を含んでいます。

本記事のポイントを改めて整理すると、次の通りです。

フェーズ重要な論点
作成時電子署名は会社法上の有効性と登記実務を分けて確認する。みなし決議テンプレートは370条(取締役会)と319条(株主総会)の記載事項を混同しない。異議留保は責任推定に直結する。
開催時オンライン開催は同時性確保に加え、通信障害対応の規程化まで踏み込む。3か月報告義務は省略不可。
保存・開示起算日は開催日基準。関連資料の紐付け管理が実務上の盲点。電磁的記録は長期保存の検証可能性を確保する。

法務担当者としては、「法定事項」と「実務上の推奨事項」の線引きを明確に保ちながら、現行法に基づく実務を着実に整備することが最も重要です。法制審での改正検討も注視しつつ、過度に先取りすることなく、対応の選択肢を整理しておく姿勢が望ましいといえます。

参考法令

  • 会社法(平成17年法律第86号)── 319条、363条、369条、370条、371条、372条、976条
  • 会社法施行規則(平成18年法務省令第12号)── 72条、101条、225条
  • 商業登記規則(昭和39年法務省令第23号)
免責事項:本記事の内容は2026年3月時点の法令・公表資料に基づくものであり、法的助言を構成するものではありません。具体的な事案については、弁護士等の専門家にご相談ください。法制審議会の審議状況は今後変動する可能性があります。

Legal GPTの有料プロンプト集・テンプレート

企業法務の現場で実際に使える AIプロンプト集を目的別に多数ラインアップしています。契約レビュー、ハラスメント調査対応、個人情報保護法、改正下請法など。

商品一覧を見る →
📋 コピペで使える実務プロンプト

社内規程新規作成の骨子案

新規に社内規程を作成する際の骨子案を自動生成。60〜120分の作業時間を短縮し、法令遵守と実務改善を両立させた規程の基本構造を迅速に構築できます。

社内規程新規作成プロンプト

テレワーク規程、情報セキュリティ規程など、あらゆる社内規程の骨子案を体系的に生成。関連法令の遵守事項から条文構成まで、実務で即利用可能な規程設計を支援します。

📦 このプロンプトでできること

  • ✅ 規程の目的・適用範囲の明確化と体系的な設計
  • ✅ 関連法令(労働基準法・個人情報保護法等)の遵守事項洗い出し
  • ✅ 条文構成(総則→本則→附則)の骨子案を自動生成
  • ✅ 各条項の趣旨・ポイント・注意点を詳細に解説
  • ✅ 既存規程との整合性確認と矛盾点のチェック
  • ✅ 承認プロセスから施行までの実施ステップを提示
⏱️ 時間短縮
60〜120分
📊 難易度
★★☆☆☆
📄 ページ数
約15ページ
🤖 対応AI
GPT-5.1・Claude 4.5・Gemini 3

💡 使い方のヒント:規程名と会社の業種・規模を入力するだけで、法令遵守を考慮した骨子案が生成されます。労務管理規程や情報管理規程など、あらゆる社内規程作成に活用できます。

読後すぐ使える無料ツール
法務業務を「そのまま回せる」無料ツール一覧
この記事の内容を、実務にそのまま落とし込むためのツールです。
契約依頼の一次整理マスキング論点アラート
稟議一枚化まで、作業時間を短縮しつつ判断精度を底上げできます。
一次整理 マスキング 論点アラート 運用引継ぎ 稟議一枚化 法務依頼受付台帳
今すぐ使えるツールを見る →
インストール不要 ・ 完全オフライン対応 ・ すべて無料

POSTED COMMENT

  1. tlover tonet より:

    I haven¦t checked in here for some time as I thought it was getting boring, but the last several posts are great quality so I guess I¦ll add you back to my everyday bloglist. You deserve it my friend 🙂

COMMENT

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA