契約書レビューAIプロンプト集 10STEP|優先順位・修正案・交渉文案まで一気通貫
最新版・全10STEP収録

契約書が届いて、「どこが地雷で、何を優先して直すべきか」で止まっている。
しかも急ぎ。事業部には根拠・修正方針・落としどころまで示さないと前に進まない。
そんな企業法務・一人法務・兼任法務のために作った、契約書レビュー専用のAIプロンプト集です。

契約書レビューAIプロンプト集
10STEP

AIを「思いつき回答マシン」で終わらせず、契約レビューの補助ツールとして使い倒すための実務設計。
論点整理 → 優先順位付け → 修正文案(松竹梅) → 交渉文案 → 締結前確認まで一気通貫で進められます。

重要:100選との関係

本商品は「法務AIプロンプト100選」を置き換えるものではありません。
100選が“広く使うための道具箱”だとすれば、本商品は“契約書レビュー工程だけに集中した専用キット”です。
そのため、レビュー現場で必要な入力例・出力形式・修正方針の切り分け・事故防止ルールまで最適化しています。

10
STEP完全収録
3
松竹梅の修正案
利用回数無制限
この商品が刺さる場面を見る →
¥2,780(税込・即ダウンロード)

※本商品は法的助言そのものを提供するものではなく、契約レビュー実務の初動・整理・下書きを速くするための実務ツールです。

When To Buy

この商品は「いつ買う」ものか

この商品は、読むだけの教材ではありません。
契約書が届いたその場で使い、レビュー初動を前に進めるための実務ツールです。

次のタイミングで最も効果を発揮します

  • 契約書が届いた直後に、まず地雷条項と優先順位を短時間で掴みたいとき
  • 弁護士に相談する前に、論点整理と自社方針の叩き台を自力で作りたいとき
  • 事業部に返す期限が迫っているときに、修正案や返信文案まで一気に作りたいとき
  • 一人法務・兼任法務で、レビュー品質のブレや属人化が不安なとき

※逆に、一般論として法務AIの全体像を学びたい段階なら、まずは「法務AIプロンプト100選」のほうが向いています。
本商品は、契約レビュー案件が目の前にある人向けです。

Who It’s For

この商品が向いている人 / 今じゃない人

誰にでも売るLPより、誰に強く刺さるかが明確なLPのほうが成約します。
この商品は、契約レビューの現場にいる人に特に向いています。

買うべき人

  • 契約書レビューの初動を速くしたい企業法務・一人法務・兼任法務
  • AIを使っているが、回答が浅く、実務に落とし込みにくいと感じている人
  • 事業部に返すときに、修正案だけでなく理由や落としどころまで欲しい人
  • レビュー品質を平準化したい、または属人化を減らしたい人
  • 外部弁護士に出す前の論点整理や下準備を自社で整えたい人

今じゃない人

  • 契約レビューではなく、法改正・労務・株主総会など広いテーマを探している人
  • AIの一般的な使い方を幅広く学びたい段階の人
  • 法的判断そのものをAIに丸投げしたい人
  • 高規制業種・特殊契約だけを対象にした専用テンプレを求めている人
  • 社外配布や再販売を前提にコンテンツ購入を考えている人
Transformation

契約書レビューの止まりどころを減らす

速くなる本質は、AIが賢いからではありません。
何を、どの順番で、どの粒度で聞くかが設計されているからです。

BEFORE

今までの契約書レビュー

  • AIに投げても、総論だけで終わる
  • 毎回プロンプトを考えるのに時間がかかる
  • どの論点を先に潰すべきか迷う
  • 修正文案を作るところで手が止まる
  • 交渉で何を譲り、何を守るか整理しきれない
  • 案件ごとの学びが次に活かされにくい
AFTER

本商品導入後

  • 最初に地雷条項と優先順位をつかみやすい
  • STEPに沿って聞くだけなので迷いにくい
  • 事実と推測を分けた整理で事故を減らしやすい
  • 松竹梅の修正案で交渉の選択肢が増える
  • 返信文案まで作れて事業部返答が速くなる
  • レビュー結果を次回案件の資産として残しやすい
Comparison

「法務AIプロンプト100選」との違い

ここが曖昧だと、読者は「結局どっちを買えばいいのか」で止まります。
本商品は、契約書レビュー案件がすでに発生している人向けです。

比較項目 法務AIプロンプト100選 本商品:契約書レビューAIプロンプト集 10STEP
役割 法務全体を広くカバーする汎用ツール集 契約書レビュー工程だけに集中した専用キット
向いている場面 AI法務の全体活用を始めたいとき 契約書が届き、急ぎでレビューを進めたいとき
深さ 広範囲を横断的に扱う 初動・精査・修正・交渉・締結前確認まで深掘り
出力設計 用途別に広く使える 優先順位、松竹梅の修正案、交渉文案に最適化
おすすめの買い方 まず法務AIの全体像をつかみたい人向け 契約レビューが目の前にあり、すぐ使いたい人向け
Why This Works

他のプロンプト集と何が違うのか

単に「質問文を並べた商品」ではありません。
契約レビューの現場で止まりやすいポイントに合わせて、順番・深さ・安全性を設計しています。

🎯

実務事故を減らす設計

「事実と推測を分ける」「適法性を断定しない」「追加確認事項を明示する」など、AIの限界を踏まえた安全設計を織り込んでいます。

🔄

レビュー工程を一気通貫

受領直後の構造把握から、論点精査、優先順位付け、修正文案、交渉返信、締結前確認、ナレッジ化まで、契約書レビューの流れに沿って使えます。

コピペで即使える

難しい設定は不要です。プロンプトをコピーしてAIに貼り、契約類型や条文を差し込むだけで使い始められます。

📊

松竹梅の修正案

理想案、妥協案、最低防衛ラインの3案を出しやすくする設計。相手方との交渉で「通す案」「譲る案」を作り分けやすくなります。

🏢

一人法務・兼任法務向け

相談相手が近くにいない環境でも、最低限の論点整理とレビュー順序を外しにくいように作っています。レビュー品質のブレを抑えたい組織にも向いています。

📚

案件を資産に変える

単発レビューで終わらせず、相手方の反応や修正着地点を次案件に活かしやすい設計。使うほど、自社のレビュー蓄積に近づきます。

AIに契約書を投げて、答えが浅い・総論で終わる・実務で使えない。
その原因は、AIの性能不足よりも、指示設計の不足であることが少なくありません。

10 Steps

契約レビューの全工程を10STEPでカバー

レビューの現場では、いきなり条文修正から入ると事故が起きやすくなります。
本商品では、初動から締結前確認まで順を追って使えるようにしています。

1
PHASE 1:受領・初動
STEP 0

適法性・法令地雷チェック

見落とせない法令・公序・許認可リスクを最初に確認します。

STEP 1

受領・構造把握(鳥の目)

契約全体の構造、主要条項、抜け漏れを俯瞰します。

STEP 2

形式・ドラフティング確認

定義、用語揺れ、参照ズレ、条番号等の体裁を整えます。

2
PHASE 2:精査・方針策定
STEP 3

精査・リスク分析

責任制限、解除、知財、損害賠償などの論点を深掘りします。

STEP 4

判定・優先順位付け

「絶対直す」「交渉候補」「容認余地あり」に整理します。

STEP 5

修正方針の策定

自社事情を踏まえ、修正の狙いと守るべきラインを固めます。

3
PHASE 3:修正・交渉
STEP 6

初回修正文案の作成

松竹梅の3案も含め、条文修正の叩き台を作ります。

STEP 7

交渉ラウンド対応

相手方からの戻りに応じて、再交渉や返答文案を整えます。

4
PHASE 4:締結・資産化
STEP 8

最終確認・締結前点検

残論点、整合性、別紙・添付資料、社内承認前提を最終確認します。

STEP 9

ナレッジ資産化

レビュー結果、相手方の傾向、修正着地点を次案件に活かします。

What’s Included

収録内容

📦 この商品に含まれるもの

単なる質問文リストではありません。
契約レビュー実務でそのまま使いやすいよう、各STEPごとに使い方と出力の方向性まで含めて設計しています。

全10STEPの詳細プロンプト 初動・精査・修正・交渉・締結前確認・資産化までを一式収録。
入力例・使い分けの指示例 条文単位・全文単位・論点単位でどう入れるかのイメージを持ちやすくしています。
出力形式の指定テンプレ 優先順位、争点一覧、修正案、追加確認事項など、見やすく返させるための型を収録。
松竹梅の修正案設計 理想案・妥協案・最低防衛ラインを分けて検討しやすくしています。
交渉・返信文案の叩き台 相手方に返すメールや説明文の素案づくりを補助します。
実務上の事故を減らす注意点 断定を避けるべき場面、追加確認が必要な場面などの実務Tipsを収録。
How To Use

使い方はシンプルです

特別な環境構築は不要です。普段使っている生成AIに、順番どおり入れていくだけです。

STEP A

契約書の状況を整理する

相手方ドラフトか、自社ドラフトか、契約類型は何か、急ぎ度合いはどれくらいかを整理してAIに渡します。

STEP B

10STEPを必要な順に使う

初動確認から深掘り、修正文案、交渉文案まで、案件状況に応じて必要なSTEPを順に使います。

STEP C

社内判断に合わせて整える

AI出力をそのまま採用するのではなく、自社方針・商流・事業事情に合わせて最終調整します。

FAQ

よくある質問

どのAIで使えますか? +
ChatGPT、Claude、Gemini など主要な生成AIで利用できます。長文契約や複雑な比較を扱う場合は、長い入力を扱いやすいモデルの利用が向いています。
法的助言として使えますか? +
いいえ。本商品は法的助言そのものを提供するものではありません。AIの出力は、論点整理・叩き台・初期レビュー補助として活用し、最終判断は社内担当者または必要に応じて弁護士等が行ってください。
法務の専門知識が浅くても使えますか? +
コピー&ペーストで使えるように設計しているため、使い始めること自体は可能です。ただし、AI出力の採否や修正方針の最終判断には、一定の契約実務理解があるほうが望ましいです。
どんな契約書に向いていますか? +
NDA、業務委託、取引基本、ライセンス、売買、開発、保守など、一般的なBtoB契約に幅広く使えます。高度に特殊な規制契約や業法依存の案件は、別途個別調整を前提にご利用ください。
社内共有はできますか? +
原則として、購入者の所属組織内での利用を想定しています。社外への再配布、転載、転売はできません。詳細は購入時の利用条件をご確認ください。
100選を持っていれば、これは不要ですか? +
契約レビュー案件が実際に多いなら、不要ではありません。100選は広く使うための総合セット、本商品は契約レビューだけを深く速く進める専用品です。実務の現場では併用しやすい関係です。

契約書レビューの初動を、止めない

「何から手を付けるか」で止まる時間を減らし、
論点整理 → 優先順位 → 修正案(松竹梅) → 交渉文案まで一気に進めたい方へ。
契約レビュー案件が今あるなら、このLPを閉じる前に持っておく価値があります。

¥2,780
税込・PDFダウンロード・利用回数無制限
今すぐ購入する →
安全な決済・即時ダウンロード

⚠️ 重要な注意事項

  • 本プロンプト集は「法的助言」を提供するものではありません
  • AIの出力は、社内法務担当者が整えるための下書き・整理素材として活用してください
  • 適法性や訴訟見通し等の最終判断は、必要に応じて弁護士等の専門家にご確認ください
  • 重要案件・高リスク案件・特殊規制案件では、必ず人によるレビューを前提にしてください
  • 本商品は社内実務の効率化を目的としたテンプレート集であり、結果を保証するものではありません

© Legal GPT. All rights reserved.