セクハラ調査対応AIプロンプト集23選｜初動判断・ヒアリング・報告書を安全に整備
🆕 NEW RELEASE｜セクハラ調査 “実務専用”
法務実務プロンプト集23選
セクハラ調査対応編
初動判断 → ヒアリング → 証拠整理 → 事実認定 → 報告書 → 再発防止まで。
二次被害を防ぎながら、調査実務を”迷わず前に進める”ための特化セットです。
次のどれかに当てはまるなら、この商品は今のあなたに必要です。
・法務・人事・コンプライアンス部門で、セクハラ申告／相談への初動対応を担う
・ヒアリングで二次被害を出したくないが、「どこまで聞くか」「どう聞くか」に迷っている
・報告書のドラフト、事実認定、評価表現の作り方で詰まっている
・対価型・環境型・SOGIハラ・アウティングなど、論点整理を短時間で進めたい
【買うべきタイミング】
いま案件が動いているなら、買うのは「今日」です。 調査は、初動設計・質問設計・記録の取り方で事故率が大きく変わります。後からの修正は効きません。
逆に、当面セクハラ調査の予定がなく、一般法務を広く底上げしたいだけなら、今は本商品を買わなくてOKです。下の比較表で100選との違いを確認してください。
この商品が特に向いている人
法務担当者
申告受付後の初動整理、ヒアリング項目の設計、事実認定の整理、報告書ドラフトまでを短時間で整えたい方。
人事・労務担当者
法務と連携しながら調査を回す立場で、被害者配慮と実務運用の両立に不安がある方。
コンプライアンス・調査事務局
社内通報・内部通報制度の運用上、複数関係者へのヒアリングや記録の標準化を進めたい方。
「法務AIプロンプト集100選」との違いを、先に明確にします
どちらも良い商品ですが、用途が違います。
「広く使う総合セット」か、「セクハラ調査を事故なく回す特化セット」かで選んでください。
| 比較軸 | 法務AIプロンプト集100選 | 本商品（セクハラ調査対応編23選） |
|---|---|---|
| 主な用途 | 契約、社内文書、法改正、交渉、一般法務などを広く横断して使う | セクハラ申告後の初動整理、ヒアリング、評価、報告書、再発防止に絞って深く使う |
| 強み | 日常法務の総合力を上げやすい | 二次被害防止、質問設計、記録の作法、調査特有の言い回しに強い |
| 向いている人 | まずは全般を底上げしたい法務担当者 | 今まさにセクハラ調査案件がある、または近い将来の発生可能性が高い担当者 |
| おすすめの買い方 | 案件がまだ特定されておらず、広く使いたいならこちらを優先 | 今セクハラ案件が動いているなら、こちらを先に買うべき |
| 結論 | 広く・薄く・万能 | 狭く・深く・事故防止 |
セクハラ調査は、パワハラ調査とは違う難しさがあります。
被害者を傷つけず、事実認定に耐える記録を残す。
その両立が難しいからこそ、”調査専用の型”が必要です。
⚠️ セクハラ調査特有の難しさ
- 二次被害のリスク — 不適切な質問や言い回しが、被害者に再度の精神的負荷を与える
- 性的事実の確認の難しさ — どこまで聞くか、どの順番で聞くか、どう表現するかの線引きが難しい
- SOGIハラ・アウティングへの配慮 — 一般的なハラスメント調査テンプレでは拾い切れない論点がある
- 「記憶にない」「冗談のつもりだった」への対処 — 曖昧な回答をどう記録し、どう評価に接続するかに技術が必要
- 報告書表現の難しさ — 感情的・断定的すぎず、それでいて判断に耐える文章が必要
本商品は、AIに結論を任せるためのものではありません。 法務・人事が判断するための「質問の型」「整理の型」「文書の型」を、AIで高速生成するための設計です。
この商品でできること
初動で迷わない
申告直後の論点整理、優先順位の確認、誰に何をいつ聞くかの整理を短時間でたたき台化できます。
ヒアリング事故を減らす
被害者・行為者・関係者それぞれに対して、聞くべきこと／避けるべき言い回しを整理できます。
証拠整理が速くなる
メール、チャット、録音、勤務実態、周辺事情などの整理観点を素早く洗い出せます。
事実認定と報告書がまとまる
争点別に評価メモを作り、報告書ドラフトや再発防止案のたたき台までつなげられます。
📦 収録内容
セクハラ調査の全工程を、6章・全23プロンプト＋付録11点でカバーしました。
単なる質問例集ではなく、案件の進行順に並んでいるため、実務でそのまま使いやすい構成です。
各プロンプトに含まれる要素
📊 難易度・推定時短 ／ ⏱️ 使用タイミング ／ 📝 プロンプト本文 ／ 💡 入力例・出力例 ／ 🔧 カスタマイズ方法 ／ ⚠️ 注意事項 ／ 📖 実務コラム
つまり、「とりあえず投げる」ための雑なプロンプト集ではなく、法務実務で再現性を持って使うための設計です。
こんな悩みを解決します
- 被害者への質問で二次被害を起こしたくない
- 性的な内容をどこまで詳しく聞くべきかわからない
- 対価型・環境型の違いと判断基準がわからない
- 「嫌なら断ればよかった」などの被害者責め表現を避けたい
- SOGIハラ・アウティングに関する論点整理が不安
- 報告書の表現が強すぎたり弱すぎたりして、評価文言に自信がない
- 弁護士相談前に、社内でまず論点のたたき台を作りたい
使い方はシンプルです
案件の状況を入れる
申告内容、関係者、時系列、現時点の証拠の有無などを、分かる範囲で入力します。
必要な章のプロンプトを使う
初動判断、ヒアリング準備、報告書作成など、その時点で必要なものだけ選んで使えます。
AI出力をたたき台にする
質問票、論点整理、報告書ドラフトの素案として受け取り、人間が確認・修正します。
最終判断は法務・弁護士で行う
重要案件・高リスク案件では弁護士相談を前提にしつつ、社内準備のスピードを上げられます。
⏱️ 想定される時短効果
調査1件あたり、丸1日前後の短縮が現実的に狙えます。
※ 時短効果は案件の複雑性、関係者数、既存資料の有無により変動します。
この商品が向かないケース
- 一般法務を広く学びたいだけで、セクハラ調査の予定が当面ない場合
- AIに最終判断を任せたいと考えている場合
- 外部弁護士の関与が前提の重大案件で、最初から完全委託する方針の場合
その場合は、まず100選や顧問弁護士相談の方が適しています。本商品は「社内で調査実務を回す人のための道具」です。
📄 まずは無料サンプルで内容を確認してください
目次＋第1章から1プロンプトを収録しています。
無料サンプルをダウンロードサンプルで確認できること：①目次 ②プロンプト構造 ③出力例の粒度 ④注意事項の書き方
⚠️ 重要な注意事項
本書は、弁護士による法的助言の代わりにはなりません。AIの出力は「たたき台」であり、最終的な判断は必ず人間が行ってください。
セクハラ調査は二次被害のリスクが高く、重大案件・訴訟リスクの高い案件・役員案件・退職勧奨等が絡む案件では、弁護士への相談を強く推奨します。
特に、証拠保全、懲戒処分、プライバシー配慮、再発防止措置の設計は、個別事情に応じた検討が必要です。
「いつ買うか」— 断言します
いまセクハラ調査が動いているなら、買うのは今日です。
理由はシンプルで、受付・質問設計・記録作法の初手で、二次被害と紛争リスクのかなりの部分が決まるからです。
逆に、当面セクハラ調査がなく、一般法務を広く強化したいだけなら、今は本商品を買わなくて構いません。
その場合は100選の方が先です。
📦 パワハラとセクハラの両方を実務対応したい方へ
ハラスメント調査 完全セット
パワハラ調査対応編（23本）＋ セクハラ調査対応編（23本）
※ 複数類型が同時進行しやすい会社、内部通報案件が継続的に発生する会社は、セットの方が結局速いです。
ご購入前に 利用規約・ プライバシーポリシー・ 特定商取引法に基づく表記 をご確認ください。
よくある質問（FAQ）
どの生成AIで使えますか？
そのままコピペで使えますか？
法的助言として使えますか？
どんな案件でもこれだけで足りますか？
社内で共有できますか？
まず100選を買うべきか、本商品を買うべきか迷っています
📚 関連商品
※ 「一般法務を広く」なら100選、「セクハラ調査を事故なく回す」なら本商品。用途で選んでください。
