🆕 NEW RELEASE｜セクハラ調査 “実務専用”
法務実務プロンプト集23選
セクハラ調査対応編
初動判断 → ヒアリング → 事実認定 → 報告書 → 再発防止まで
二次被害を防ぎながら、調査を“迷わず”進める
・社内でセクハラ申告／相談が発生し、初動～ヒアリング設計で迷っている
・ヒアリングで二次被害を出したくない／「どこまで聞くか」が怖い
・報告書の書き方と、事実認定・評価の言い回しで詰まっている
【③いつ買うかの断言】 いま案件が動いているなら、買うのは「今日」です。調査は初動の設計で勝負が決まります。後から取り返せません。
逆に、当面セクハラ調査の予定がなく「一般知識だけ欲しい」なら、今は買わなくてOKです（下の「100選」との買い分けへ）。
②「法務AIプロンプト集100選」との関係（買い分けを明確化）
法務AIプロンプト集100選＝「広く・薄く・万能」
迷ったらまずこれ。法務の主要テーマを横断し、日常業務の“総合武器”として使うためのセットです。
結論：「セクハラ調査が直近でない」または「法務全般の底上げ」が目的なら、100選を優先。
本商品（セクハラ調査23選）＝「狭く・深く・事故防止」
セクハラ調査は、質問設計ひとつで二次被害や紛争リスクが増幅します。ここは“万能セット”より、
調査特化の型が必要です。
結論：セクハラ調査を実際に回すなら、本商品を買うべき。
買い分けの断言：
✅ 「今、セクハラ調査がある」→ 本商品を今すぐ買う。
✅ 「今はないが、近い将来やる可能性が高い」→ 本商品を先に買う（初動テンプレが価値）。
✅ 「当面ない／一般知識が欲しい」→ 100選を優先（本商品は不要）。
セクハラ調査は、パワハラ調査とは違う難しさがある。
—— 被害者を傷つけない調査、できていますか？
⚠️ セクハラ調査特有の難しさ（ここで事故が起きる）
- 二次被害のリスク——不適切な質問・言い回しが被害者をさらに傷つける
- 性的な事実関係の確認——どこまで聞くか／どう聞くかの線引き
- SOGIハラ・アウティング——見落としがちな新しい類型への配慮
- 「記憶にない」への対処——否認ではない曖昧回答の評価と記録の作法
※ 本商品は「AIに任せる」のではなく、法務が判断するための“型”をAIで高速生成する設計です。
📦 収録内容
セクハラ調査の全工程を6章＋付録でカバー。
全23プロンプト＋付録11点を収録しました。
こんな悩みを解決します
- 被害者への質問で二次被害を起こしたくない
- 性的な内容をどこまで詳しく聞くべきかわからない
- 対価型・環境型の違いと判断基準がわからない
- 「嫌なら断ればよかった」と被害者責めをしてしまいそう
- SOGIハラ・アウティングへの対応方法がわからない
各プロンプトに含まれる要素（“そのまま使える”設計）
📊 難易度・推定時短 ／ ⏱️ 使用タイミング ／ 📝 プロンプト本文 ／ 💡 入力例・出力例 ／ 🔧 カスタマイズ ／ ⚠️ 注意事項 ／ 📖 実務コラム
⏱️ 想定される時短効果
調査1件あたり、丸1日は短縮できます。
⚠️ 重要な注意事項
本書は、弁護士による法的助言の代わりにはなりません。AIの出力は「たたき台」であり、最終的な判断は必ず人間が行ってください。 セクハラ調査は二次被害のリスクが高く、重大な事案や訴訟リスクの高い事案では、弁護士への相談を強く推奨します。
③「いつ買うか」— 断言します
いまセクハラ調査が動いているなら、買うのは「今日」です。
理由：初動（受付・ヒアリング設計・記録の作法）で、二次被害と紛争リスクが決まります。あとからの修正は効きません。
逆に、当面セクハラ調査がなく「一般知識が欲しいだけ」なら、今は買わなくてOKです（100選を優先してください）。
📦 パワハラ＋セクハラ両方対応するなら
ハラスメント調査 完全セット
パワハラ調査対応編（23本）＋ セクハラ調査対応編（23本）
※ 「複数類型が同時進行」または「今後も定期的に調査が発生する」会社は、セットが結局一番早いです。
ご購入前に 利用規約・ プライバシーポリシー・ 特定商取引法に基づく表記 をご確認ください。
よくある質問（FAQ）
どの生成AIで使えますか？
法的助言として使えますか？
社内で共有できますか？
📚 関連商品
※ 「一般法務を広く」なら100選、「調査を事故なく回す」なら本商品。目的で買い分けてください。
