LegalOSシリーズとは|法務DXツールを業務別に使い分ける全体像
法務実務を、記事で学ぶだけで終わらせない。
契約レビュー、ハラスメント対応、契約管理、マスキング、AI法律相談など、 目的に合わせて使える実務ツール・プロンプト集をまとめています。
法務DXやChatGPTを使った契約レビューに関心が高まっています。ところが実際の法務実務を分解してみると、「AIに聞く」より前に、契約依頼の受付、相談メールの仕切り直し、ファイルの版管理、承認・差戻し・記録、AI入力前のマスキング、Word契約書の体裁整え、印紙税の確認といった、地味で属人化しやすい作業が大量に残っています。
本シリーズ「LegalOSシリーズ活用ガイド」では、Legal GPTが提供する LegalOSシリーズ を、こうした法務実務の「詰まり」ごとにどう使い分けるか、全20話で整理していきます。第1話の本記事は、LegalOSシリーズ全体の入口として、各ツールの役割と使い分けの全体像を示すことを目的とします。
LegalOSシリーズは、契約管理、マスキング、法律相談、契約書整形、印紙税判定など、法務実務の詰まりを業務別に支えるツール群です。シリーズ全体を確認したい方は LegalOSシリーズページ、契約書をAIに入れる前の前処理が気になる方は LegalOS マスキング もあわせてご確認ください。
まず結論:LegalOSシリーズは「法務業務を回すための道具箱」
結論からお伝えします。LegalOSシリーズは、AIに法務判断をさせるための仕組みではありません。法務業務を回すために必要な、受付・整理・前処理・記録・個別作業を支える「道具箱」です。
各ツールの位置づけは、次のように整理できます。
- LegalOS本体:契約依頼・審査・承認・差戻し・記録を一つの案件として扱う管理ツール
- LegalOS Inbox:メール・チャット・口頭で散らばる相談や依頼を、法務案件として受け付ける入口ツール
- LegalOS マスキング:ChatGPT等のAIに契約書や社内資料を入れる前に、個人名・取引先名・金額などを伏せる前処理ツール
- LegalOS 法律相談:社内法務相談の事実関係・確認事項・論点を一次整理する補助ツール
- LegalOS 契約書一発整形:Word契約書の体裁崩れ・条番号・見出し・インデントを整える整形ツール
- LegalOS 印紙税判定:契約書の印紙税確認を補助する無料デスクトップツール
- 法務AIプロンプト集:ChatGPT等に「何をどう指示するか」を整えるテンプレート集
これらは互いに役割が異なります。「AIに考えさせる前」「AIに考えさせるとき」「AIに考えさせた後」の各工程を、それぞれのツールが分担している、と捉えると整理しやすくなります。
LegalOSシリーズはいずれも、法務判断を自動化するための仕組みではなく、法務担当者の判断を支援するための補助ツールです。契約審査の最終判断、印紙税の最終判断、個人情報・営業秘密の入力可否判断、社内承認の妥当性判断は、すべて人間(法務担当者・責任者・必要に応じて専門家)が行う前提で説明します。
図解:LegalOSシリーズ全体マップ
LegalOSシリーズと法務AIプロンプト集の全体像を、カード型で整理しました。各カードには、「役割」「向いている業務」「次に読む記事」「注意点」を入れています。
LegalOS本体とは|契約依頼・審査・承認・記録を管理する
LegalOS本体は、契約依頼から承認・記録までを一つの案件として管理するための法務業務管理ツールです。一人法務・少人数法務で起きやすい「依頼が散らばる」「進捗が見えない」「承認の証跡が残らない」といった詰まりの解消を目的としています。
LegalOS本体の主な役割
- 契約依頼を「案件」として記録し、メール・チャット・口頭の依頼を一元化する
- 契約審査の進捗(誰待ち・どこ止まり・差戻し中・法務確認中)を可視化する
- 契約書原本・法務修正版・相手方再提示版・補足資料の版管理を整理する
- 承認・差戻し・決裁の履歴を、法務判断の証跡として残す
LegalOS本体が向いている場面
- 法務担当が1〜数名で、案件管理を個人のExcelやメールフォルダで行っている
- 契約依頼の入口が部門ごとにバラバラで、漏れが発生している
- 「あの案件いま誰が見てる?」を毎回口頭やチャットで確認している
- 監査・内部統制の観点で、契約承認の証跡を残す運用を整えたい
LegalOS本体は、契約審査の最終判断を代替するものではありません。AIによる条文チェックや論点抽出は補助として活用しますが、リスク評価と修正方針の決定は法務担当者・責任者が行います。重要案件では外部弁護士の助言を併用することを検討してください。
契約依頼、契約審査、承認、差戻し、記録、証跡管理を一つの流れで整理したい場合は、LegalOSシリーズの全体像をご確認ください。
LegalOSシリーズを見るLegalOS Inboxとは|メール・相談・依頼を法務案件として整理する
LegalOS Inboxは、メールやチャットで散らばる相談・依頼・添付資料を、法務案件として受け付け、整理するためのツールです。「相談メールが長くなって追えなくなる」「Outlookのフォルダが整理できない」「依頼内容と添付資料が別々の場所にある」といった、法務の入口のカオスを仕切り直すことを目的としています。
LegalOS Inboxの主な役割
- メール本文・添付資料・相談内容を、案件単位で1か所に集める
- Outlookメールやチャットでの相談を、法務案件として「立ち上げ直す」
- 後から相談内容と関連資料を追いやすくする
- 誰がいつ何を相談したかを、案件として残す
LegalOS本体との違い
LegalOS本体が「契約審査・承認・記録」までを含む案件管理ツールであるのに対し、LegalOS Inboxは、その手前の「受付・入口整理」に特化したツールです。Inboxで受け付けた案件のうち、契約審査が必要なものを本体で扱う、という分担を想定しています。
詳細は第8話「LegalOS Inboxとは」、第9話「Outlookメール・重い相談メールを仕切り直す方法」で解説します。
LegalOS マスキングとは|契約書をAIに入れる前の前処理
LegalOS マスキングは、契約書・社内資料・相談メモをChatGPT等のAIに入力する前に、個人名・会社名・取引金額・取引先名・メールアドレスなどを伏せるための前処理ツールです。
個人情報の保護に関する法律(個人情報保護法)や、各社の秘密保持契約(NDA)、社内情報セキュリティ規程の運用を踏まえると、契約書や社内資料をそのまま外部AIに入力することは、多くの企業で慎重な判断が求められています。LegalOS マスキングは、こうした入力前の「伏せる作業」を、手作業よりも漏れなくブレを少なくするための補助ツールとして位置づけられます。
LegalOS マスキングで伏せるべき主な情報
- 個人名(氏名、担当者名)
- 会社名・取引先名
- 契約金額、報酬額、価格条件
- メールアドレス、電話番号、住所
- 営業秘密に該当する技術情報・取引条件
- NDAで秘密として明示されている情報
LegalOS マスキングの注意点
マスキング後でも、契約書全体の構造や条項の組み合わせから当事者や案件が特定できる場合があります。また、AIサービスの利用規約(学習利用の有無、ログ保存の取扱い)、社内のAI利用ルール、情報セキュリティ規程、NDAの個別の文言は、ツールでは判断できません。
LegalOS マスキングは、入力可否の最終判断を行うツールではなく、入力可と判断したうえで「伏せる作業」を効率化するためのものとお考えください。
詳細は第10話「LegalOS マスキングとは」、第11話「伏せるべき情報一覧」、第12話「ChatGPTに契約書を入れる前の流れ」で解説します。
契約書や社内資料をChatGPT等に入力する前に、個人名・取引先名・金額・メールアドレスなどを伏せたい場合は、LegalOS マスキングをご確認ください。
LegalOS マスキングを見るLegalOS 法律相談とは|社内相談の一次整理を支援する
LegalOS 法律相談は、社内の法務相談を初期段階で整理するための補助ツールです。事業部門からの相談は、事実関係が断片的だったり、依頼者自身が論点を整理しきれていないことが少なくありません。LegalOS 法律相談は、こうした相談の「最初の整理」を助けます。
LegalOS 法律相談で整理できること
- 相談内容の事実関係(誰が、いつ、何を、どのように)
- 関係する契約・規程・社内資料
- 追加で確認すべき事項のリスト
- 想定される論点候補
- 緊急度・重要度の目安
LegalOS 法律相談の注意点
論点候補や確認事項を整理することはできますが、相談に対する最終的な法的回答・リスク判断・対応方針の決定は、法務担当者が責任をもって行います。重要案件では、必要に応じて外部弁護士への相談を併用してください。
詳細は第13話「LegalOS 法律相談とは」、第14話「社内法務相談の聞き取り項目を整理する方法」で解説します。
LegalOS 契約書一発整形とは|Word契約書の体裁崩れを整える
LegalOS 契約書一発整形は、Word契約書の体裁崩れを整えるためのツールです。条番号のズレ、見出しのフォント不一致、インデントの混在、余白の不揃いといった、契約書の見た目の崩れを修正することを目的としています。
LegalOS 契約書一発整形で扱える主な体裁
- 条番号(第1条、第2条…の連番)
- 見出しレベル(章・節・条・項の階層)
- インデント・字下げ
- 余白・行間
- フォントの統一
LegalOS 契約書一発整形の注意点
あくまで「体裁を整える」ためのものであり、条項の追加・修正・削除といった法的判断は法務担当者が行います。整形後は必ず内容に変更がないかを確認してください。
詳細は第15話「LegalOS 契約書一発整形とは」、第16話「Word契約書の体裁崩れを直す方法」で解説します。
LegalOS 印紙税判定とは|契約書の印紙税確認を補助する
LegalOS 印紙税判定は、契約書の印紙税判定を補助する無料デスクトップツールです。請負契約、売買契約、業務委託契約、変更契約など、印紙税法上の課税文書該当性で迷いやすい契約類型について、確認の入口を提供します。
LegalOS 印紙税判定が向いている場面
- 請負と業務委託の区別で迷ったとき
- 変更契約・覚書の課税関係を確認したいとき
- 継続的取引の基本契約書の取扱いを確認したいとき
- 同一契約に複数の課税事項が含まれているとき
LegalOS 印紙税判定の注意点
LegalOS 印紙税判定は、判定の入口を提供する補助ツールであり、税務当局の判断を保証するものではありません。重要案件では税理士・税務署相談を併用することをおすすめします。
詳細は第17話「LegalOS 印紙税判定とは」、第18話「印紙税判定で迷いやすい契約類型一覧」で解説します。
法務AIプロンプト集との違い
ここまでLegalOSシリーズの各ツールを紹介してきましたが、Legal GPTでは別途、法務AIプロンプト集も提供しています。両者を混同されることが多いため、違いを整理します。
役割の違い
- 法務AIプロンプト集:ChatGPT等のAIに「何をどう指示するか」を整えるテンプレート。AIの出力品質を上げるための「指示文の設計」
- LegalOSシリーズ:契約依頼の受付、案件管理、AI入力前の前処理、社内相談の整理、契約書整形、印紙税判定など、AIの周辺にある業務を支える「業務ツール」
競合ではなく補完関係
プロンプト集とLegalOSシリーズは、対立する商品ではありません。実務では、次のように組み合わせて使うことが想定されます。
- 契約書をAIにレビューさせる:LegalOS マスキングで前処理 → 契約書AIレビュー専用プロンプト集で指示 → 法務担当者が出力を確認 → LegalOS本体に承認記録として残す
- 社内相談を整理する:LegalOS Inboxで受付 → LegalOS 法律相談で一次整理 → 法務AIプロンプト100選の論点整理プロンプトでAI活用 → 法務担当者が回答
- 契約書の体裁を整える:LegalOS 契約書一発整形でWordの体裁を整理 → 法務担当者が確認・差戻し
つまり、プロンプト集は「AIへの指示」、LegalOSシリーズは「業務を回す道具」として位置づけると、両者の使い分けが明確になります。
AIへの指示テンプレートとして、契約審査・人事労務・個人情報対応・AI導入審査などを広く整えたい場合は、法務AIプロンプト100選もあわせてご確認ください。
法務AIプロンプト100選を見る図解:プロンプト集とLegalOSシリーズの違い
プロンプト集とLegalOSシリーズの違いを、左右で比較します。
表:LegalOSシリーズとプロンプト集の比較一覧
各ツールの主な役割・向いている業務・使うタイミング・注意点を、一覧表にまとめました。
| ツール・商品 | 主な役割 | 向いている業務 | 使うタイミング | 注意点 |
|---|---|---|---|---|
| LegalOS本体 | 案件管理・承認・記録 | 契約審査の進捗管理・証跡管理 | 依頼受付〜契約締結後の記録まで | 契約審査の最終判断は法務担当者が行う |
| LegalOS Inbox | メール・相談・依頼の受付整理 | 散らばる相談・依頼の入口整理 | 相談メール受信時/案件化のタイミング | 承認・記録機能の代替ではない |
| LegalOS マスキング | AI入力前の前処理 | 契約書・社内資料の個人名・金額の伏せ込み | ChatGPT等に入力する直前 | 入力可否判断・利用規約確認は別途必要 |
| LegalOS 法律相談 | 社内相談の一次整理 | 相談聞き取り・確認事項・論点整理 | 相談受付直後の初期整理時 | 法的回答・判断を出力するためのものではない |
| LegalOS 契約書一発整形 | Word契約書の体裁整理 | 条番号・見出し・インデントの整形 | レビュー前後の体裁整え/相手方提示前 | 条文の法的妥当性は判断しない |
| LegalOS 印紙税判定 | 印紙税確認の補助 | 請負・売買・業務委託・変更契約の課税確認 | 契約書ドラフト段階・締結前 | 最終判断は契約実態・最新法令・税理士確認 |
| 法務AIプロンプト集 | AIへの指示テンプレート | 契約レビュー・人事労務・AI導入審査など | AIに指示を出すとき | 受付・承認・記録までは整えない |
| 契約書AIレビュー専用プロンプト集 | 契約レビュー特化のAI指示集 | NDA・業務委託・売買契約などのレビュー | マスキング後のAIレビュー時 | AI出力は必ず法務担当者が確認する |
図解:業務課題別の使い分けフロー
自社の法務実務上の課題から、対応するLegalOSシリーズ/プロンプト集に辿り着けるよう、分岐を整理しました。
一人法務・少人数法務でLegalOSシリーズが役立つ場面
一人法務・少人数法務では、業務が特定の担当者に集中しやすく、属人化が起きやすいという特徴があります。LegalOSシリーズは、こうした属人化の典型パターンに対応しています。
典型的な詰まりと対応するツール
- 依頼が散らばる(メール、チャット、口頭で来る)→ LegalOS本体/LegalOS Inbox
- 審査状況が見えない(誰待ち・どこ止まりが不明)→ LegalOS本体
- ファイルが見つからない(最新版・添付資料の所在が不明)→ LegalOS本体
- 承認記録が残らない(差戻し・決裁の履歴が口頭)→ LegalOS本体
- AIに入れる前のマスキングが不安(手作業で漏れる)→ LegalOS マスキング
- 印紙税を毎回検索している(請負か業務委託か迷う)→ LegalOS 印紙税判定
- 社内相談の聞き取りが属人化している(人によって整理が違う)→ LegalOS 法律相談
図解:一人法務・少人数法務の困りごとマップ
一人法務・少人数法務で起きやすい困りごとを、放置した場合の問題と対応ツールとあわせて整理します。
▶ 第4話「契約依頼の入口をそろえる」
▶ 第5話「契約審査の進捗管理」
▶ 第6話「契約書の版管理・添付資料管理」
▶ 第7話「承認・決裁・差戻しの記録」
▶ 第10話「LegalOS マスキングとは」
▶ 第17話「LegalOS 印紙税判定とは」
▶ 第14話「聞き取り項目の整理」
法務DXの段階別ロードマップ
LegalOSシリーズを一気に全部入れる必要はありません。法務実務の課題が大きい順に、段階的に整えていくことをおすすめします。
5段階のステップ
- Step 1:無料ツールから試す(LegalOS 印紙税判定)
- Step 2:単体作業を効率化する(LegalOS マスキング、LegalOS 契約書一発整形)
- Step 3:相談・依頼の入口を整理する(LegalOS Inbox、LegalOS 法律相談)
- Step 4:案件管理・承認・記録化する(LegalOS本体)
- Step 5:プロンプト集と組み合わせてAI活用を広げる(法務AIプロンプト100選、契約書AIレビュー専用プロンプト集)
無理に一気に導入せず、課題ごとに段階的に進めることで、社内の運用も無理なく定着します。
図解:LegalOSシリーズ導入ロードマップ
段階的な導入の流れを、番号付きステップで示します。
段階別ロードマップ表
| Step | 目的 | 使うツール | 得られる成果 |
|---|---|---|---|
| Step 1 | 無料ツールでまず触れる | LegalOS 印紙税判定 | 印紙税判定の迷いが減る/シリーズの感触をつかむ |
| Step 2 | 単体作業を効率化する | LegalOS マスキング/LegalOS 契約書一発整形 | AI入力前の作業負担を減らす/体裁整え時間を圧縮 |
| Step 3 | 相談・依頼の入口を整理 | LegalOS Inbox/LegalOS 法律相談 | 散らばる相談の案件化/聞き取りの標準化 |
| Step 4 | 案件管理・承認・記録化 | LegalOS本体 | 進捗の可視化/承認証跡の保存/属人化の解消 |
| Step 5 | AI活用の標準化 | 法務AIプロンプト100選/契約書AIレビュー専用プロンプト集 | AI出力品質の安定/プロンプト設計の標準化 |
表:読者の悩み別・次に読むべき記事
自身の課題に近い悩みから、次に読むべき記事と関連ツールを選べるよう、一覧にまとめました。
| 読者の悩み | まず読むべき記事 | 関連ツール | 理由 |
|---|---|---|---|
| LegalOSシリーズ全体を知りたい | 本記事(第1話)/第19話「選び方」 | LegalOSシリーズ | 全体像から個別商品へ降りていける入口 |
| プロンプト集との違いを知りたい | 第2話「LegalOSとプロンプト集の違い」 | LegalOSシリーズ/法務AIプロンプト100選 | 「指示」と「業務」の違いから整理できる |
| 一人法務で契約管理を整えたい | 第3話「一人法務にLegalOSが向いている理由」 | LegalOS本体 | 属人化解消の具体策が確認できる |
| 契約依頼が散らばる | 第4話「契約依頼の入口をそろえる」 | LegalOS本体/LegalOS Inbox | 受付ルール化の考え方を学べる |
| 契約審査の進捗が見えない | 第5話「契約審査の進捗管理」 | LegalOS本体 | 誰待ち・どこ止まりの可視化方法を確認できる |
| 契約書をAIに入れる前に伏せたい | 第10話「LegalOS マスキングとは」 | LegalOS マスキング | マスキングの考え方・限界を把握できる |
| 社内相談を整理したい | 第13話「LegalOS 法律相談とは」 | LegalOS 法律相談/LegalOS Inbox | 聞き取り・論点整理の補助ツールを確認できる |
| Word契約書の体裁を整えたい | 第15話「LegalOS 契約書一発整形とは」 | LegalOS 契約書一発整形 | 体裁整えの効率化方法を確認できる |
| 印紙税判定で迷う | 第17話「LegalOS 印紙税判定とは」 | LegalOS 印紙税判定 | 無料ツールから試す入り方が分かる |
| どの商品を選べばよいか知りたい | 第19話「LegalOSシリーズの選び方」 | LegalOSシリーズ全般 | 商品別の比較で判断材料が得られる |
LegalOSシリーズが向いている人・向いていない人
LegalOSシリーズはすべての企業に必須ではありません。向き不向きを率直に整理します。
| 区分 | 具体的な人物像 |
|---|---|
| 向いている人 | 契約依頼・審査・承認・記録を整理したい法務担当者 |
| 向いている人 | 一人法務・少人数法務で業務が属人化している組織 |
| 向いている人 | 契約書や社内資料をAIに入れる前の前処理を整えたい人 |
| 向いている人 | 法務相談・依頼の入口をそろえたい人 |
| 向いている人 | Word契約書の体裁整形や印紙税判定など、細かい作業を減らしたい人 |
| 向いている人 | プロンプト集とツールを組み合わせて、段階的に法務DXを進めたい人 |
| 向いていない人 | AIや法務DXに全く関心がなく、現状の運用で困っていない人 |
| 向いていない人 | 法務判断(リスク評価・契約修正方針)をツールに丸投げしたい人 |
| 向いていない人 | 社内の依頼・承認・記録を残す運用を、そもそも作るつもりがない組織 |
| 向いていない人 | 契約書や個人情報を、何でもそのまま外部AIに入力したい人 |
| 向いていない人 | 「ツールを入れれば自動で法務体制が整う」と考えている人 |
注意点:LegalOSシリーズは法務判断を代替するものではない
本記事の最後に、改めて強調しておきたい点があります。
契約審査の最終判断、法的リスクの評価、印紙税の最終判断、個人情報・営業秘密の入力可否判断、社内承認の妥当性判断は、いずれも人間(法務担当者・責任者)が行う前提です。
重要案件では、外部弁護士・税理士・専門家への確認を検討してください。また、AIサービスの利用規約、社内のAI利用ルール、情報セキュリティ規程、個別のNDAの文言は、ツールでは判断できません。導入前・利用前に、これらを社内で確認してください。
AIや業務ツールは、法務担当者の判断を「補助」するためのものであり、判断そのものを置き換えるものではありません。LegalOSシリーズも例外ではありません。
法務実務の詰まりごとに、最適なツールを
LegalOSシリーズと法務AIプロンプト集は、競合ではなく補完関係にあります。実務の課題に合わせて、次のツール群をご活用ください。
- LegalOSシリーズ:契約管理・承認・記録
- LegalOS マスキング:AI入力前の前処理
- 法務AIプロンプト100選:AIへの指示テンプレート
- 契約書AIレビュー専用プロンプト集:契約レビュー特化のAI指示集
- 改正法対応プロンプト集ハブ:法改正・AIガバナンス対応
まとめ
本記事のポイントを整理します。
- LegalOSシリーズは、法務業務を回すための「道具箱」である
- LegalOS本体:契約依頼・審査・承認・記録の案件管理
- LegalOS Inbox:メール・相談・依頼の受付整理
- LegalOS マスキング:AI入力前の前処理
- LegalOS 法律相談:社内相談の一次整理
- LegalOS 契約書一発整形:Word契約書の体裁整理
- LegalOS 印紙税判定:印紙税確認の補助
- 法務AIプロンプト集:AIへの指示テンプレート
- 各ツールの役割は異なるため、課題に応じて使い分ける
- プロンプト集とLegalOSシリーズは補完関係にある
- 一人法務・少人数法務では、無料ツール → 単体作業効率化 → 入口整理 → 案件管理 → AI活用、と段階的に進めるのがおすすめ
次回の第2話では、「LegalOSとプロンプト集の違い」をより詳しく解説します。「AIに指示すれば法務業務は回るはず」と感じている方こそ、プロンプト集と業務ツールの役割の違いを整理してから次に進むと、回り道を減らせます。
🔍 関連ガイドへ進む
この記事と関連度の高い実務ガイドをまとめています。次に読むならこちら。
記事で学んだ実務を、そのまま使える道具にする。
法務実務にそのまま投入しやすいAIプロンプト集に加え、 契約受付、契約管理、過去相談検索、契約書整形、マスキングまで、 LegalOSシリーズも順次公開しています。
