Legal GPT 実務ツール

この記事を、次の案件で使える形に。

読んだ確認観点を、次に使える“型”にして手元に残せます。

契約・広告表示・社内説明など、用途別に確認できます。

INTRODUCTION

法務文書や専門記事は、どうしても専門用語が多くなりがちです。正確に書こうとするほど、難しい言葉が増えていきます。

ところが、読み手が初心者や現場部門の場合、専門用語が多いと内容が伝わりません。正確に見えても、読まれなければ意味が薄れます。一方で、専門用語を削りすぎると、今度は正確性が落ちることもあります。

ChatGPTを使うと、正確性をできるだけ残しながら、読み手に合わせた説明へ整えやすくなります。この記事では、専門用語が多い文章をわかりやすくする具体的なプロンプトを紹介します。

この記事を実務で使う

読んだだけで終わると、次の案件でまたゼロから考えることになります。

社内説明の文面も、確認メモも、AIへの指示文も、毎回イチから。用途別に実務ツールを確認できます。

用途別に実務ツールを確認する

迷ったら、用途を選ぶだけの 1分診断

この記事でわかること

POINT
専門用語が多い文章が伝わりにくい理由
ChatGPTで文章を初心者向けに直す方法
専門用語を残すべき場合・言い換えるべき場合
法務文書・社内説明・ブログ記事で使える完成プロンプト
表や具体例を使って説明をわかりやすくする方法
AIで文章を平易にするときの注意点

なぜ専門用語が多いと伝わらないのか

専門用語が悪いわけではありません。同業者どうしなら、用語があるから正確に速く伝わります。問題は、読み手の前提知識に合っていないときです。まずは、ありがちな問題を見てみましょう。

専門用語のまま
説明なし定義語の多用
伝わらない
読み手に合わせる
残す補足する言い換える
正確性を保ちつつ伝わる

表1:専門用語が多い文章にありがちな問題

ありがちな問題読み手に起きること改善の方向性
専門用語を説明なしで使う初心者が理解できない初出時に短い説明を入れる
定義語を多用する読み進める負担が大きい重要な定義だけ残し、補足を入れる
抽象的な説明が続く実務で何をすればよいかわからない具体例・表・チェックリストを入れる
一文が長い途中で意味を見失う一文を短く区切る
結論が後ろにある何を言いたいか伝わらない結論を先に示す

専門用語を扱うときの判断基準

「すべて言い換える」のではなく、用語ごとに扱いを変えるのがコツです。次の基準で判断します。

表2:専門用語を扱うときの判断基準

判断使う場面
そのまま残す正確性が重要・代替できない損害賠償、解除 など
短く補足する初出で読者がつまずきやすい「再委託(他社に作業を任せること)」
言い換える平易な言葉で意味が保てる「催告」→「期限を定めて求めること」
表で説明する複数の用語・条件が並ぶ権利の帰属を表で整理
具体例に置き換える抽象的でイメージしにくい「例えば〜の場合」を添える

表3:読み手別に変えるべき説明の粒度

読み手説明で重視すること避けたい表現
法務担当者正確性・論点過度な噛み砕き
現場部門何をすればよいか用語の羅列
経営陣結論・影響・判断材料細かい法律論
新入社員基本の理解前提知識の省略
顧客安心・わかりやすさ内部用語
ブログ読者悩みへの答え専門用語の連発

表4:AIに出力させると便利な項目

出力項目内容使いどころ
専門用語リスト文中の専門用語の抽出見直しの起点
言い換え案平易な表現の候補読みやすさ向上
補足説明短い説明文初出への差し込み
初心者向け要約やさしい要約概要把握
表形式の整理用語・条件の整理理解の補助
具体例イメージしやすい例抽象の解消
注意点言い換えのリスク正確性の確認
残すべき正確な表現削ってはいけない用語正確性の維持

わかりやすくする基本の型

まずは次の型を使ってください。空欄を埋めるだけで、正確性を意識した言い換えが始まります。

実務メモ|基本の型
あなたは、法務文書を初心者にもわかりやすく説明する編集者です。 以下の文章について、専門用語の正確性をできるだけ保ちながら、読み手に伝わりやすい文章に直してください。 文章の目的: 想定読者: 読者の前提知識: 残したい専門用語: 言い換えてよい専門用語: 文章のトーン: 重視すること: 出力形式: 元の文章: 以下の形式で整理してください。 1. 読みにくい理由 2. 専門用語リスト 3. 残すべき専門用語 4. 言い換えた方がよい表現 5. 初心者向けの補足説明 6. 修正文案 7. さらにわかりやすくするための表・具体例 8. 正確性を保つための注意点 不明な点は断定せず、「確認が必要な事項」として整理してください。 AIの修正文案は最終版ではなく、人間が正確性を確認する前提で作成してください。

各項目の意味

文章の目的:何のための文章かで、残すべき正確性の度合いが変わります。
想定読者/前提知識:誰がどこまで知っているかで、説明の粒度が変わります。
残したい専門用語:正確性のために崩したくない用語を指定します。
言い換えてよい専門用語:平易にしてよい範囲を伝えます。
文章のトーン:やさしく、ビジネス向けに、など方針を伝えます。
重視すること:正確性とわかりやすさ、どちらを優先するかを伝えます。

そのまま使える完成プロンプト集

ここからは、コピーしてすぐ使える完成プロンプトを7つ紹介します。【 】の部分を自分の状況に書き換えて使ってください。いずれも言い換えで意味が変わる場合は指摘させ、正確性確認は人間が行う前提にしています。

1プロンプト1|専門用語が多い文章をわかりやすくする標準プロンプト
あなたは、法務文書を初心者にもわかりやすく説明する編集者です。以下の文章について、専門用語の正確性をできるだけ保ちながら、読み手に伝わりやすい文章に直してください。 文章の目的:【何のための文章か】 想定読者:【誰が読むか】 読者の前提知識:【どこまで知っているか】 残したい専門用語:【あれば記入】 言い換えてよい専門用語:【あれば記入】 文章のトーン:【記入】 重視すること:【正確性/わかりやすさ など】 出力形式:以下の項目に分けて整理してください。 (1)読みにくい理由 (2)専門用語リスト (3)残すべき専門用語(理由つき) (4)言い換えた方がよい表現 (5)初心者向けの補足説明 (6)修正文案 (7)さらにわかりやすくするための表・具体例 (8)正確性を保つための注意点 注意点: ・専門用語をすべて消す必要はありません。正確性のために残すべき用語は残してください。 ・言い換えで意味が変わる箇所は、私が確認できるよう変更点を示してください。 ・法令・契約条項の説明は、私が原文・一次情報で確認する前提です。断定しないでください。 ・不明な点は「確認が必要な事項」として整理してください。 ・AIの修正文案は最終版ではありません。最終的な正確性確認は人間が行います。 【ここに元の文章を貼り付け】
2プロンプト2|法務文書を現場部門向けに言い換える
あなたは、法務と現場の橋渡しが得意な編集者です。以下の法務部作成の文章(説明文・コメントなど)を、現場部門が理解して動ける文章に直してください。 文章の目的:【記入】 想定読者:現場部門の担当者 読者の前提知識:法律の専門知識は少ない 確認・修正してほしい観点: ・法律用語が多すぎないか ・現場が何をすればよいか明確か ・リスクだけでなく対応策があるか ・禁止・注意だけで終わっていないか ・具体例があるか ・問い合わせ先や次の行動がわかるか 出力形式: (1)読みにくい箇所と理由 (2)現場向けの言い換え(用語ごと) (3)具体例 (4)現場が対応すべきこと(箇条書き) (5)修正文案(全文) 注意点: ・法的に正確であるべき部分は、安易に言い換えず、必要なら原文の表現を残してください。 ・言い換えで意味が変わる場合は指摘してください。 ・最終的な正確性確認は人間が行う前提です。 【ここに法務文書を貼り付け】
3プロンプト3|経営陣向けに短く要約する
あなたは、経営陣向けの説明が得意な企業法務の編集者です。以下の法務調査結果(または契約レビュー結果)を、経営陣が短時間で判断できる文章に要約してください。 元の内容:【記入】 読み手:経営陣(決裁者) 当社の立場:【記入】 作成方針: ・結論を先に出す。 ・経営判断に必要な情報に絞る。 ・法務用語を使いすぎない。 ・事業への影響を示す。 ・金額・期限・重要度がわかるようにする(私が示した範囲で)。 出力形式: (1)3行要約 (2)判断してほしいポイント (3)主なリスク (4)対応方針 (5)残る確認事項 注意点: ・元の内容にない数字・事実・法令情報を追加しないでください。 ・重要なリスクを要約で落とさないでください。 ・断定できない点は「要確認」として残してください。 ・最終判断は人間が行う前提です。 【ここに調査結果・レビュー結果を貼り付け】
4プロンプト4|法律用語を初心者向けに補足する
あなたは、法律用語をやさしく補足するのが得意な編集者です。以下の文章に出てくる専門用語に、初心者向けの短い補足を付けてください。 文章の目的:【記入】 想定読者:【記入】 文章:【貼り付け】 整理してほしい観点: ・初出の専門用語 ・読者がつまずきやすい言葉 ・誤解されやすい言葉 ・短い補足で済む言葉 ・表で説明した方がよい言葉 ・例を入れた方がよい言葉 出力形式:表形式で、次の列を出してください。 専門用語/簡単な説明/具体例/注意点(誤解されやすい点)/本文への差し込み文(案) 注意点: ・簡単な説明は、意味が変わらない範囲にとどめてください。厳密な定義は原文・一次情報で確認する前提です。 ・補足によって正確性が落ちそうな場合は指摘してください。 ・最終的な正確性確認は人間が行う前提です。
5プロンプト5|専門記事を初心者向けブログ記事に変える
あなたは、専門記事を初心者向けに書き直すのが得意な編集者です。以下の専門的な法務記事を、初心者にも読みやすいブログ記事に直してください。 元の記事:【貼り付け】 想定読者:【記入。例:法務初心者・現場担当者】 記事の目的:【記入】 整理・修正してほしい観点: ・冒頭で読者の悩みを示す ・難しい用語を説明する ・見出しをわかりやすくする ・表を入れる ・一文を短くする ・実務で何をすればよいかを示す ・詳細すぎる論点を整理する 出力形式: (1)修正方針 (2)見出し案(H2・H3) (3)用語説明(初出の専門用語) (4)入れる表の案 (5)初心者向けの本文案 (6)正確性を保つための注意点 注意点: ・わかりやすさのために、法的な正確性を崩さないでください。崩れそうな箇所は指摘してください。 ・元の記事にない事実・データ・事例を創作しないでください。 ・最終的な正確性確認は人間が行う前提です。
6プロンプト6|社内説明資料をわかりやすくする
あなたは、社内説明をわかりやすく整えるのが得意な編集者です。以下の説明文(制度変更・法改正対応・社内ルール変更など)を、社員が理解して動ける文章に直してください。 元の説明文:【貼り付け】 想定読者:【全社/対象部署 など】 変更の概要:【記入】 整理してほしい観点: ・何が変わるのか ・いつから変わるのか ・誰に関係するのか ・何をすればよいのか ・なぜ必要なのか ・よくある誤解 ・問い合わせ先 ・FAQ化できる点 出力形式: (1)社員向け要約 (2)変更点一覧 (3)社員が対応すべきこと (4)想定FAQ案(質問と回答) (5)修正文案(全文) 注意点: ・施行日・制度内容など正確性が必要な点は、私が一次情報で確認する前提とし、創作しないでください。 ・断定できない点は「要確認」として残してください。 ・最終的な正確性確認は人間が行う前提です。
7プロンプト7|難しい文章を表に変える
あなたは、複雑な説明を表に整理するのが得意な編集者です。以下の長くて難しい文章を、表形式で読みやすく整理してください。 元の文章:【貼り付け】 想定読者:【記入】 整理してほしい観点: ・比較できる項目 ・読者が知りたい結論 ・条件分岐(〜の場合は〜) ・やるべきこと ・注意点 ・担当部門 ・期限 ・具体例 出力形式: (1)文章の要点 (2)表にすべき項目 (3)表形式の整理 (4)表だけでは伝わらない部分の補足説明 注意点: ・元の文章の意味を変えないでください。表にする過程で、条件や例外を落とさないでください。 ・正確性が必要な点は原文・一次情報で確認する前提とし、創作しないでください。 ・最終的な正確性確認は人間が行う前提です。

悪い例・少し良い例・実務で使う例

同じ文章でも、どこまで指定するかで仕上がりが変わります。3つの場面で見比べてみましょう。

場面1:法務文書を現場向けに直す

悪い例

この文章をわかりやすくして。

少し良い例

この文章を初心者向けに直してください。

実務で使うなら

あなたは、法務文書を初心者にもわかりやすく説明する編集者です。以下の文章について、想定読者を現場部門の担当者として、専門用語をリスト化し、残すべき用語・言い換える用語・補足すべき用語に分けてください。そのうえで、正確性をできるだけ保ちながら、現場担当者が次に何をすればよいかまでわかる文章に修正してください。意味が変わる言い換えは指摘し、不明点は確認事項として整理してください。

場面2:法令調査結果を経営陣向けに要約する

悪い例

これを短くして。

少し良い例

この調査結果を経営陣向けに要約してください。

実務で使うなら

以下の法令調査結果を、経営陣が短時間で判断できる形に要約してください。結論を先に出し、事業への影響・主なリスク・対応方針・判断してほしいポイント・残る確認事項に分けてください。元の内容にない数字や法令情報は追加せず、断定できない点は要確認としてください。

場面3:ブログ記事を初心者向けに直す

悪い例

このブログ、やさしくして。

少し良い例

このブログ記事を初心者向けに直してください。

実務で使うなら

以下の専門記事を、法務初心者向けのブログ記事に直してください。冒頭で読者の悩みを示し、難しい用語に短い説明を付け、見出しをわかりやすくし、一文を短くし、実務で何をすればよいかを示してください。わかりやすさのために法的正確性が崩れそうな箇所は指摘し、事実や事例は創作しないでください。

わかりやすくするときの注意点

注意
専門用語をすべて消せばよいわけではない。残すべき用語は残す。
法律用語や契約用語は、正確性のために残すべき場合がある。
言い換えによって意味が変わっていないか確認する。
AIの言い換えが、法的に正確とは限らない。
法令・制度・契約条項の説明は、一次情報や原文で確認する。
読者の前提知識に合わせて、説明の粒度を変える。
機密情報・個人情報・契約情報をAIへ入力する場合は、社内ルールに従う。
AIは文章をわかりやすくする補助には役立つが、最終的な正確性確認は人間が行う。
わかりやすさと正確性のバランスが重要である。

まとめ

専門用語が多い文章は、正確に見えても、読み手に伝わらないことがあります。とくに読み手が初心者や現場部門のときは、説明の工夫が要ります。

ChatGPTを使うと、専門用語の洗い出し・言い換え・補足説明・表形式の整理がしやすくなります。プロンプトでは、想定読者・文章の目的・残したい専門用語・言い換えてよい範囲・出力形式を指定することが重要です。

ただし、専門用語を削りすぎると正確性が落ちることがあります。AIの言い換えが法的に正確とは限りません。最終的には、人間が正確性と読みやすさの両方を確認してください。

次回は、文章が素人っぽく見えるときに、ビジネス文書らしい信頼感を出すプロンプトを扱います。

「プロンプトの力」シリーズ一覧
第1話ChatGPTの回答が浅いときに見直すべきこと|プロンプトは質問ではなく指示書である
第2話ChatGPTに契約書レビューを頼むときのプロンプト|リスク・修正文案・確認事項をまとめて出させる方法
第3話契約書を読んで「何か変だ」と思ったときに使うプロンプト|違和感を論点に変える方法
第4話社内メールを送る前に使うプロンプト|誤解・反発・炎上リスクをAIにチェックさせる方法
第5話稟議書や提案書に説得力がないときのプロンプト|上司・経営陣目線で弱点を見つける方法
第6話A案とB案で迷ったときのプロンプト|メリット・デメリットを比較表で整理する方法
第7話何を確認すればよいかわからない案件で使うプロンプト|AIに質問リストを作らせる方法
第8話法令調査をChatGPTに頼むときのプロンプト|条文・公的資料・実務影響を整理させる方法
第9話契約修正案を出す前に使うプロンプト|相手方からの反論を事前に想定する方法
第10話ブログ記事の内容がぼんやりするときのプロンプト|読者の悩み・結論・導線を整理する方法
第11話専門用語が多すぎる文章を直すプロンプト|初心者にも伝わる説明に変える方法
第12話文章が素人っぽく見えるときのプロンプト|ビジネス文書らしい信頼感を出す方法
第13話会議メモをそのまま議事録に変えるプロンプト|決定事項・宿題・論点を整理する方法
第14話チェックリストを作りたいときのプロンプト|契約書・社内手続・法務確認を表にする方法
第15話ChatGPTの回答をそのまま使える形にするプロンプト|表・メール・社内メモ形式で出力させる方法
社内説明・法務コメント・ブログ記事などで使えるプロンプトを持っておきたい方へ

法務文書や社内説明では、正確性を保ちながら、読み手に伝わる表現へ整えることが重要です。Legal GPTでは、契約レビュー、稟議、法改正対応、社内説明など、法務・管理部門の実務で使いやすいプロンプト集を用意しています。毎回ゼロから指示を考えるのが大変な方は、自分の業務に近いプロンプトから試してみてください。

法務AIプロンプト集100選を見る
あわせて読みたい:AI法務・法務DXハブ改正法プロンプト集ハブ
読了後の実務化ガイド

この記事の確認観点を、実務の型に変える。

読んだ内容を、確認メモ・文例・AI指示文に落とせます。

A無料で試す

すべての商品を見る